23:32 

ellssa
Важно совсем не то, что пишут на заборах. Заборы и существуют для того, чтобы на них писали непристойности.(с) И.Порошин
Учебник английского 1975 года. Вступительное слово.
Люблю советские учебники. Они в массе своей крайне грамотны и круты (и не только по английскому). А вступительное слово к советским учебникам я люблю еще больше.
То меня порадуют партийными лозунгами, то, как этот, любованием собственной интеллектуальностью.

Автор не поколебалась здесь в качестве одой из первых литературных иллюстраций предложить читателям эпизод из криминального романа А.Кристи. Пять или семь лет назад, когда книга писалась, такой пример выглядел весьма смелым. А ведь детективная история эта взята не ради бравады... ... Не следует думать, однако, что автор идет в этом на поводу у современных любителей Кристи, Сименона и им подобных мастеров детективного жанра. На с. 133 роль глагола... разъясняет цитата из стихотворения А.Теннисона о короле Кофетуа, пожелавшем взять в жены красавицу-нищенку, а еще через страничку тонкости употребления.... автор демонстрирует на примерах из "Короля Лира" и "Макбета".


И пальчик оттопырить, пальчик, для полноты картины.

АПД
А вот и партийного додали.

Ленинская миролюбивая внешняя политика Советской страны с самого основания первого в мире государства трудящихся находит горячий отклик у всех людей доброй воли на всех континентах.

@темы: английский

URL
Комментарии
2016-08-29 в 10:00 

Найотри
Самым главным доказательством существования разумной жизни во Вселенной является то, что ещё никто не пытался с нами связаться. (с) Неизвестный автор
Когда нам выдавали старые учебники, там предисловия были выдраны. Я сначала думала, нафига это делать, там же не только про партию со съездами пишут, там и что-то путное может быть. Потом дошло, что нерадивые студенты, когда будут писать шпоры или зубрить, не особо задумываясь над тем, что надо взять, а что оставить, выучат и про партию, и про правительство, и про умного автора.
Жалею, что не дошли руки в своё время переснять часть старого учебника по английскому, который нам выдали. Это была первая книжка, в которой долго и подробно что-то объясняли про фонетику и её особенности. А в справочниках обычно эти разделы крайне скудны или их нет вообще.

2016-08-29 в 19:02 

ellssa
Важно совсем не то, что пишут на заборах. Заборы и существуют для того, чтобы на них писали непристойности.(с) И.Порошин
Путного там обычно было мало )) Особенно, если предисловия маленькие. Квота на Сталина, Ленина и Маркса с Энгельсом одна, поэтому в маленьких не хватало место для нормального материала ))
А в остальном советские учебники в массе своей и в своих лучших проявлениях удивительно доходчиво, просто и внятно описывают самые сложные вещи. За то и ценю )

URL
2016-08-29 в 19:06 

darrus
Чудище хоботистое не видели?
О, как сейчас помню учебник по истории древнего мира, там вот такого же плана предисловие было, и в таком же духе глава по источниковедению. В которой, если продраться через всю эту красоту, толково объяснялось, например, почему Библия - не антинаучная фигня, а офигенно ценный исторический источник, но при это на три страницы было расписано, какая это антинаучная фигня :)

2016-08-29 в 19:16 

ellssa
Важно совсем не то, что пишут на заборах. Заборы и существуют для того, чтобы на них писали непристойности.(с) И.Порошин
У меня ко всему этому спортивный интерес. Ужасно любопытно, как еще можно было вплести Ленина, партию и Ко к предметам, которые совсем не интересовали ни Ленина, ни партию.
Хотя вчера, признаюсь честно, мне ч.ю. несколько изменило на пассаже про детективы. Если бы не увидела, что писал предисловие Успенский, плюнула бы и захлопнула.

URL
2016-08-29 в 20:18 

Найотри
Самым главным доказательством существования разумной жизни во Вселенной является то, что ещё никто не пытался с нами связаться. (с) Неизвестный автор
ellssa, да, чаще путное встречалось в предисловиях и послесловиях к художественным текстам.

А в остальном советские учебники в массе своей и в своих лучших проявлениях удивительно доходчиво, просто и внятно описывают самые сложные вещи. За то и ценю )
Говорят, особо ценятся справочники для представителей разных профессий, написанные в сталинские времена. Их вроде бы даже переиздавали, но переиздания хуже оригиналов.

У меня ко всему этому спортивный интерес. Ужасно любопытно, как еще можно было вплести Ленина, партию и Ко к предметам, которые совсем не интересовали ни Ленина, ни партию.
Ну нам преподы рассказывали, что вот приходилось каждый раз притягивать всё за уши то к Ленину и партии вообще, то к последнему съезду в частности. Соревнование в находчивости.

darrus
В которой, если продраться через всю эту красоту, толково объяснялось, например, почему Библия - не антинаучная фигня, а офигенно ценный исторический источник, но при это на три страницы было расписано, какая это антинаучная фигня
:lol::lol::lol:

   

Комната отдыха

главная