Иногда появляется чувство, что я в 1990-х или начале 2000-х.

«Прощай цыганка Сэ-эра, были твои губы сладкими как вино...» - раздается из динамиков в салоне автобуса, который проезжает мимо стенда с черно-желтой кляксой плаката, возвещающего о концерте Nazareth.

«Ну что же вы девчонки, девчонки, девчонки. Короткие юбчонки, юбчонки, юбчонки», - невольно вспоминается, когда замечаешь на тумбе афишу с рекламой концерта группы «Руки вверх». Ощущение нереальность усиливается, когда вечером натыкаешься на их выступление, показ с которого ведет один из местных каналов. Не изменившийся ни на йоту голос певца, в левом углу экрана надпись Live,и только тушка, потяжелевшая килограммов на *цать, напоминает, что времена массового психоза по некогда пухловатому мальчику с круглым лицом давно прошли.

На завод меня сопровождают «Дороги» газманова, домой - песня Губина, названия которой сейчас я не вспомню под страхом смертной казни, но словам которой я безошибочно подпою, стоит только услышать мотив.

Иногда я ловлю себя на мысли, что это даже хорошо. По крайнй мере, тогда песни еще напоминали песни, а не сборник загазочных инструкций типа «Хлопай ресницами и взлетай».

---

Договор, который принес хозяин квартиры, представлял собой самую обыкновенную канцелярскую бумажку из тех, что в достаточном количестве прошли через мои руки лет пять назад. Но поскольку в этот раз эта бумажка касалась моей квартиры, читала я ее внимательней, чем обычно.

Особый интерес вызвало приложение – перечень предметов, представляющих особую ценность для хозяина.

- стиральная машинка: состояние рабочее.

Безусловно рабочее – она крутится. При этом порошок не вымывается из лотка, а функция отжима присутствует чисто номинально в виде кнопки на панели управления.

- утюг: состояние рабочее

Это утюг марки «окунись в дремучее средневековье». Бурные воды жизни унесли в открытый океан истории регулятор температуры, поэтому греется утюг только до максимума. Нехитрые эксперименты и сожженный носок показали, что лучший способ гладить им - нагрев и выдернув шнур из розетки.

- холодильник: состояние рабочее.

Ага. Он без сомнения холодит. Без перерыва дня два. Овощи в общей камере покрываются инеем, масло превращается в гранитную глыбу, хорошо хоть суп не прихватывается льдом. А затем холодильник останавливается и деятельно размораживается. Тогда возле холодильника наступает весна. Птицы, конечно не поют, но половодье разливается нешуточное.

- диван: состояние хорошее.

Спать на нем можно, но недолго. Или долго, но не шевелясь. От движений подушка соскальзывает с опор и проваливается на пол. Спящий, естественно, следует за ней.

В общем, хороший договор и хорошая квартира. Только похожа она на бесценную находку историков, очищенную от вулканического пепла. Со стороны все кажется идеальным, но при любом неделикатном прикосновении обращается если не в прах, то весьма близкое к праху состояние.

---

Дни безусловно сливаются в одну несколько бесфоренную массу. Встал, поел, поработла, поел, лег спать. Причем средняя часть – которая «поработал» - занимает львиную часть суток. По крайней мере, так положение дел воспринимает сознание, и его можно понять – ночью оно тоже дрыхнет и не регистрирует происходящее.

Все грандиозные планы и творческая энергия, наличие которых еще машинально отмечаешь про себя, глядя на пролетающие за окном автобуса городские пейзажи, к обеду начинают заметно блекнуть. К вечеру они исчезают вообще, оставляя после себя два нехитрых желания – поесть и лечь баиньки. Бедная ломка от отсутствия интернета. Она просто не успевает втиснуться в этот график и закогтить рабыню цивилизации. ))))

Впечатления тоже выцветают. Ты думаешь, что оно! – вот об этом я точно буду с удовольствием рассказывать дома месяцы спустя. На завтра ты с трудом вспоминаешь, что было вчера. А иногда и не вспоминаешь. И черт его знает. От того ли, что вспоминать нечего или от того, что набегался , как собака и забыл.

Хотя тут следовло бы использовать другую идиому. Потому то бегать не приходится – приходится сидеть. Сначала в автобусе и в трамваем, потом на работе, а затем на кухонной табуретке прежде чем завалиться на диван и уснуть.

---

В общем, если коротко - я в командировке в Хабаровске. С рабочим днем с 8 до 7, часовой дорогой до завода и субботой - рабочим днем. И будет так примерно до конца апреля.

Это я так тонко намекаю, что особых обновлений сообщества от меня ждать не приходится, но отсутствие обновлений не значит, что я все бросила )

---

Я хочу на ДР томик Йейтса. Маленький в твердом переплете, чтобы было обязательно тиснение, и чтобы на хорошей бумаге. Такой томик Лорки я тоже хочу, но Лорка у меня есть.

У Йейтса странные стихи прозрачные и завораживающие своим непривычным и невероятно далеким от чеканности ритмом. Когда-нибудь я напишу большой-большой пост про него, а пока очередное чудо.



The Lake Isle of Innisfree

I will arise and go now, and go to Innisfree,
And a small cabin build there, of clay and wattles made:
Nine bean-rows will I have there, a hive for the honey-bee,
And live alone in the bee-loud glade.

And I shall have some peace there, for peace comes dropping slow,
Dropping from the veils of the mourning to where the cricket sings;
There midnight’s all a glimmer, and noon a purple glow,
And evening full of the linnet’s wings.

I will arise and go now, for always night and day
I hear lake water lapping with low sounds by the shore;
While I stand on the roadway, or on the pavements grey,
I hear it in the deep heart’s core.

Перевод Анны Блейз

Озерный остров Иннисфри

перевод Анны Блейз

Я встану и отправлюсь в путь на остров Иннисфри,
Из красной глины и лозы поставлю дом и стол,
Бобами грядки засажу по счету трижды три,
И стану жить один и слушать пчел.

И там придет ко мне покой, медлительным дождем
Сочась сквозь занавес зари на гладь озерных вод;
Там полдень пурпуром горит, а полночь — серебром,
И коноплянка вечером поет.

Я встану и отправлюсь в путь, куда меня зовет
И днем и ночью тихий плеск у дальних берегов.
На сером камне площадей, на тропке средь болот —
Я всюду слышу сердцем этот зов.

Музыкальное исполнение
Чудесным образом не вставляется, поэтому ссылка

И впечатление о турпоездке в Ирландию, как раз в ту ее часть, что называют графством Йейтса.

@темы: Стихи

---

Между приступами головной боли успела сделать вчера рыбу и салат. Рыба .как и всегда у меня, получилась... мгм... ну, рыбой. Нечто мягкое и белое, которое можно есть. А салатик на удивление пошел.

Салат с куриным филе в апельсине

Апельсин ... 3 шт.
Филе курицы ... маленькая двойная филейка
Огурец соленый ... 4 шт. размером с мизинец или чуть больше
Кукуруза консервированная ... полбанки
Оливки ... треть банки

Способ приготовления
Куриное филе отварите, остудите и мелко нарежьте. Апельсины вымойте и сделайте зигзагоподобные надрезы по кругу, разделите на две половинки. Мякоть выньте и нарежьте ее небольними кусочками (в салате используйте апельсиновую мякоть примерно одного апельсина). Огурцы нарежьте кубиками, оливки нарежьте на четвертинки. Смешайте филе, апельсины, оливки, огурцы и консервированную кукурузу, заправьте майонезом.

Как и с чем подавать
Подавайте салат в половинках апельсинов.

Исходный рецепт тут

Свои комментарии:
По моим пропорциям вышло на 5 половинок апельсина. Количество мякоти я уменьшала под вкусы семьи, потому как экзотику у нас любят с привкусом, а не с ядреным вкусом. Солить, как предлагается в рецепте, даже не стала, потому что там соленое все, включая мясо, отваренное в подсоленной воде со специями. Я подозреваю, что в рецепте огурец свежий, но свежего в холодильнике не нашлось )))
Апельсины порезала, как рекомендовалось на половинки и с зигзагами, но знаете, если это не званый ужин, где требование "красиво" едва ли не важнее требования "вкусно", не морочьте себе голову. Красивая салатница или приобретенные в магазнине корзинки ничуть не скажутся на вкусовых свойствах.

@темы: рецепты - опробовано на домочадцах

---

Вдруг откуда ни возьмись...

И раздался после финала дружный хор, хаящий Марка Селби. И тем он не хорош, и этим тоже. То – это обычно удушающая игра, это – кривляния, хитрости, затяжки времени, etc.

Я же недавлно плавно перешла из стадии "мне нравится его игра" в стадию "он меня полностью устраивает, как победитель" (за исключением пары соперников, но это уже нюансы) и искренней поддержки во время матчей.

Итак, если совсем коротко - мне нравится его снукер. Если не коротко…

Я помню, почти год назад была долгая дискуссия о стиле игры Джона Хиггинса в полуфинале ЧВ. Тогда долго пытались разобраться, можно ли считать нормальным или следует считать недостойным настоящего снукериста желание сломать сопернику хребет долгими отыгрышами, умение ударить по самому слабому месту в нужный момент и использование всех возможностей, чтобы укрепить свое положение и ослабить оппонента (в частности я говорю о многократном восстановлении позиции). Согласились тогда, что каждый решает для себя, исходя из собственных предпочтений. Кому-то нравится, кому-то нет, кому-то это неприятно видеть, кто-то воспринимает спокойно. Я из последних. Для меня эти элементы что-то вроде искусства войны за столом.

Я больше скажу, для меня это не просто нормально, мне это нравится. Миллион подходов к столу? Да Бог с ними, если череда сейфети превратится в лабиринт, в котором соперник потеряет голову. Опять же, я знаю, что многих от этого передергивает. Меня передергивает, скорее, от снукера в исполнении Ляна Веньбо образца 2008 года – брейк на брейке брейком погоняет, а 97% успешных попаданий скорее способствуют желанию бить из самых невероятных позиций, вместо того, чтобы качественно отыграться. Торжество атакующего снукера. Ну, возможно. В моих глазах, это вторая крайность противоположная затяжке времени и глухой обороне – нисколько не менее уродливая.

В туре есть два игрока, которые полностью удовлетворяют моему желанию увидеть тактический снукер в комбинации с высокими брейками. Дэвиса и Рона я сейчас не считаю, они каждый по особой статье проходят. Рон так по вообще особой. Так вот, эти двое – Хиггинс и Селби.

Сделаю небольшое лирическое отступление. У меня в перечне любимых игроков именно поэтому и значились РОС с Хиггинсом. Опять же, не любимый снукерист / персонаж / характер и пр, а игрок – человек, который показывает определенный вид снукера. И если мы говорим о втором, то - я уже говорила – эффект от снукера довольно близок к умственному оргазму. Хиггинс после мая ушел в горы. У меня в избранном когда-то размышляли над этическим вопросом, пойдете ли вы к хирургу /юристу / вписать нужное , если сам по себе он сволочь, но специалист хороший. Ни к какому определенному выводу я тогда я не пришла, или решила, что скорее пойду чем нет – не помню. История, однако, все расставила по своим местам, снукер Хиггинса смотреть я больше не могу.

Довольно прискорбный факт, учитывая, что его игра была одной из полудесятка причин, за которые я любила современный снукер.

Лирическое отступление закончено, что позволяет мне вернуться к Селби. Пока был Хиггинс, на Селби можно было не слишком обращать внимания, получать удовольствие от его матчей с Магвайром и от души против него болеть. Одного Хиггинса на тур с такой манерой игры было более чем достаточно. Но Хиггинс в горах, и тут выяснилось, что без снукера, который показывал Хиггинс, этот тур меня не слишком устраивает. До него и Селби не дотягивает – к моему глубокому сожалению - но из оставшихся тактиков Селби наиболее близок. Дальше все было естественно и логично – свято место пусто не бывает.

Второе, что всегда препятствовало мне воспринимать его нормально - бесталанный блог и сомнительные шуточки. Его блог с тех пор не стал интересней, шуточки по-прежнему в большинстве своем вызывают у меня недоумение, однако, есть одно «но», которое перекрыло все эти недостатки с лихвой, включая и тот, что выглядит Селби, как несвежая нежить, поднятая из могилы неделю назад и так с тех пор и не кормленая.

С начала этого сезона он впрягся и пашет как вол на турнирах и турнирчиках, успевая везде и ничего не прогуливая. При этом от биения себя в грудь, чтобы окружающие оценили сей подвиг, он пока успешно воздерживался.

Такое отношение к снукеру и зрителям вызывает только глубокое уважение. Учитывая все трудности переходного периода, непрекращающиеся накладки и стадо свиней, которое уже собралось из тех поросят, что наподкладывали разные товарищи (и я тут не только о Роне) это дорого стоит. Мне без разницы, ездит Селби на все турниры потому, что ему нравится, потому что он должен, или потому что ему нужно заработать денег на свадьбу. Но он на них ездит. Dixi.

Я прекрасно осознаю, что боление за Селби можно счесть образцом дурновкусия при все еще играющих мамонтах. Но мне, в общем-то, безразлично.

@темы: Снукер

---

Почистила избранное. Просто поняла вдруг, пролистывая ленту, что сил банально не хватает на то, чтобы читать и эмоционально реагировать. No offence. Действительно. Ближайшие полгода я рассчитываю жить по большей части на автомате. Если вдруг не откроется третий глаз вместе с верхней чакрой и не обеспечат мне постоянный приток энергии из астрала.

---

С Новым Годом!

---

Итак, с сегодняшнего дня свин с крылышками официально признается моим тотемным животным ))))
Мне его дарят даже на работе

---

*С непередаваемой иронией в голосе*

Смотрю я на количество комментариев к куску из книги про снукер - к очень хорошо и интересно написанной книге, я замечу - и понимаю, что хрен русскоязычное сообщество дождется от меня ее перевода.

Джимми закончу, раз уж начала, и раз одному человеку реально нужна эта книга, а остальное - хрен.

---

Этот лоб не мыслил никогда, да и слава Богу. (с)

Никогда не думала, что через много-много лет после школы открою Тургенева и буду с таким удовольствием его читать. Как, оказывается, я соскучилась про красивому русскому языку. И как устала от того, что издается сегодня.

Забавно, что, в конце концов, всё вернулось к старой, доброй, "скучной" русской классике.

@темы: Я

---

Совершенно дивная поисковая фраза на сообществе

бильярд профисианалы

Я не удивляюсь уже, что так пишут, я удивляюсь, что по ней сообщество нашли.

Или это те профисианалы, которые живут в городе Бабруйске и говорят исключительно на олбанском языке?

---

Пришло сегодня на работу письмо. Автор работает представителем Министерства Обороны США в одной восточной стране. В адресе у автора среди множества слов ярко выделяется слово "Пентагон".
Начинается письмо словами: Generalnomu director
Фамилию шефа писать не буду, но стоит она в чистом русском дательном падеже, написанная чисто английскими буквами.

@темы: Работа

---

ЧВ1985. Финал. Дэвис-Торн

Фрейм 1
Который длился целых полчаса, в течении которых я одной половиной мозга думала, что у Дэвиса неприязнь к мероприятиям типа пауэрснукера и шутаута должна быть заложена в крови - эта беготня просто не в состоянии сочетаться с планом по созданию позиции на столе, которая станет ямой для соперника.
Вторая половина была занята размышлениями писать или не писать отчет. )) Думаю, ясно, какой вариант стал победителем.

Итак, фрейм 1.
Прошло 25 лет с тех поh, а игра Дэвиса совсем не изменилась.
Честно говоря, я не считаю эту фразу хорошим началом даже для сетевой повести какого-нибудь очередного МТА (молодого талантливого автора). Если уж на то пошло, я не считаю эту фразу даже средним началом - в моем личном рейтинге она занимает место где-то между "отвратительное" и "просто плохое", однако, именно она как нельзя лучше подходила для стартового фрейма этого финала.

Вы помните квалификационные матчи Стива на ЮК с Джойсом и на Германию с Дэем? Брейки 10+ и 20+, списанные на возраст и нестабильность формы. В 1985 году, будучи на 25 лет моложе и в разы стабильней, Дэвис продемонстрировал нам то же самое. Самой большой серией стало что=то около 27 или 29 очков в самом конце фрейма. Все остальное время молодые люди занимались отыгрышами-отыгрышами-отыгрышами.

В какой-то момент мне даже показалось, что было бы неплохо сделать нарезку сейфети Дэвиса под "Болеро" Равеля, где каждой неизменно повторяющейся музыкальной фразе будет соответствать биток, также неизменно становящийся вплотную к борту. Но Стив не стал слишком увлекаться. Он облюбовал возле верхнего короткого ботра коричневый шар и стал периодически делать на нем снукера. Торн в ответ облюбовал красный шар у нижнего короткого борта и стал подкатывать биток к нему. Два раза не попал, один попал.

Украшением фрейма я бы назвала удар Дэвиса от шара, попутно вспомнив, что недавно смотрела матч, где любовалась такими же решениями и напоминала себе вырезать эти моменты. Как всегда не вспомнила, из какой же встречи я собралась их вырезать.


Одним словом: Дэвис 1 -0 Торн
И, похоже, я писала не меньше, чем они играли

Фрейм 2

Первые 3 минуты оба красавца просто гоняли биток по столу, как сообщиал на Девид Вайн.. Практичные ВВСшники решили, что это не стоит эфирного времени, поэтому включили нам показ прямо с дальнего удара Торна. С его промаха на километр, как назвала бы это я. У Стива был прекрасный красный в нижнюю левую, а положение шаров на столе сулили победу во фрейме минут через 10-20. Однако снова 20+. Дэвис не забивает красный в среднюю, зрители на трибунах ахают, откуда-то с задних рядов раздается пораженный свист. А Торн выходит и делает клиаренс 112.
Ключевым моментом брейка оказался вот этот красный в левую верхнюю.


У Торна был на игре и шар под розовым, но после удара по нему биток бы непременном с розовым и столкнулся, убрав его с точки.
А красный возле левого длинного борта он минуты три пытался сыграть с рестом. Даже попросил судью подвинуть борт, чтобы было легче его установить , а когда рефери не пошел ему навстречу, вдохнул и сыграл шар без всякий приспособлений.

Дэвис 1 -1 Торн (23;112)

Фрейм 3

Девид Вайн напомнил нам, что Вилли Торн человек, на тот случай, если мы забыли об этом, увлекшись красивейшим клиаренсом. Вайн, в отличие от нас. уже видел запись, и знал, что будет дальше. Там Вилли Торн, делая отыгрыш, не попал по нужному шару, и биток на обратном пути столкнулся с другим красным, замерев на середине стола. Смешок Вилли над собственной неловкостью был слышен на всю арену - люди зашевелились, комментаторы заговорили, тетиву напряжения, казалось, немного ослабили, ан нет. Стив с таким лицом вышел к столу... Знаете, можно, конечно, посчитать основной версию, что его называли роботом, потому что он методично выигрывал все на своем пути. Однако я бы его роботом, если и называла, то называла из-за его всепоглощающей сосредоточенности.
Я не знаю, в какой вселенной он находился после ошибки Вилли, но в ней явно не существовало ни зала, ни соперника, ни комментаторов, ни причин смеяться. В ней был он и был его следующий удар.
Все было красиво, аккуратно, выглядело победно, пока не случилось это:



Торн потом, правда, тоже промахнулся. Судья сделал предупреждение: "Не двигаться, когда игрок находится на ударе", но было поздно. Торну оставалось пить яблочный сок,


а Стиву зачищать стол

84-47
Дэвис 2 -1 Торн

Фрейм 4

И снова на серии был Торн. )) ПризнаЮ, мне пока нравится как он играет. Азарт, азарт неисправимого любителя идти ва-банк, ставя последнее и на последнее, привносит в его снукер неповторимую изюминку. ) Хотя не уверена, что такой стиль будет смотреть столько же выигрышно, когда он перестанет забивать почти все.



В прошлом фрейме после того неудачного удара, когда биток запрыгал по столу, Тед Лоу сказал, что Стив должен ощущать себя клоуном. Если он не чувствовал себя так тогда, то наверняка по совокупности почувствовал в этом фрейме, когда умудрился не увидеть, что на прямой линии, по которой катился первый красный, стоял второй. Расстояние между ними было сантиметров 40.

0-91
В результате Дэвис 2 -2 Торн
И матч пока очень красивый.

Фрейм 5

И что я хочу вам сказать.
У Дэвиса два по 10+, у Торна 70 и 28. Думаю, ясно, чем закончился фрейм.

Эвертон когда-то выдвигал предположение или высказывал уверенность, не помню я точно, что чемпионат мира 1986 Дэвис проиграл, потому что приехал показывать всем, кто тут настоящий чемпион. Вот где-то сейчас я начинаю ему верить. Потому что на данный момент, на декабрь 1985 года, у Стива за спиной проигранный финал Тейлору - все знают, в каком стиле. И проигрываемый финал ЧВ1985. В стиле "соперник уничтожает быстро и надежно". Тут поневоле доказать что-нибудь захочется.

34-98
Дэвис 2 -3 Торн

Фрейм 6

Стал примечателен третьей ошибкой Торна за матч. На отыгрыше. То что за этим последовала не такая уж примечательная ошибка Дэвиса на брейке уже никого не удивило. Стив в этот раз даже до 10+ не дотянул.

6-83 (с брейком Торна 69)
Дэвис 2 -4 Торн

А мне понравился вот этот удар Вилли, как раз после ошибки Стива


Фрейм 7.
Заключительная партия сессии.
Наконец, мы ушли от проклятия 10+. Однако не ушли от проклятия ошибок.
Была в исполнении Стива вот такая красота


И вот такая красота


И вот это тоже было.


Причем оставил этот шар в лузе сам Стив два удара назад. И я не преувеличиваю - после того, как он вот так его не забил, в зале послышались смешки.
Счет не стал 2-5 только потому что Торн, до этого залихватски делавший большие брейки после ошибок Дэвиса, два раза не воспользовался своим счастьем. Сначала промазал в среднюю правую, а затем в среднюю левую.
По итогу
78-1 с трех подходов
Дэвис 3 -4 Торн

Фрейм 8

Поскольку к 7 фрейму я вывесила аж три гифки, к этому не повешу ни одной. Закон равновесия в действии. )
А Стив тем временем разбушевался. Или с принца сняли заклятие, не знаю, что верней. И пусть шары обцеловывали борта и губки луз, но большой брейк он сделал, хоть и потерял два раза выход и один раз свалил биток в лузу.

85-4
Дэвис 4 -4 Торн

Фрейм 9
Я все еще блюду закон равновесия ))
Если бить со всей дури по лузе, не попадать и оставлять биток в позиции. При сопернике, который впервые на памяти Вирго - а значит за всю свою карьеру - играет в настолько уверенный снукер, то фрейм заканчивается со счетом 0-122, с сенчурем в 121 очко.
Браво, Вилли.

0-122 (121)
Дэвис 4 -5 Торн

Фрейм 10
И пусть это не рубашка из крапивы, а всего лишь из розовой ткани, она подействовала на Стива не менее волшебно, чем на лебедей. Он остался как и был принцем, зато заиграл на порядок лучше. Хотя сначала все было как обычно.


Когда ровно через удар Торн повторил этот подвиг


Показалось, что фрейм будет очень инетересным. Таким он и стал, только не в том значении, которое я первоначально вкладывала в это слово. Сначала был длинный обменный отыргышами, три или четыре подряд тачин-болла, а затем Дэвис сделал сенчури брейк.
121(104)-5
Дэвис 5 -5 Торн

Фрейм 11
И Торн мгновенно ответил ему брейком в 87 очков

11-95 (87)
Дэвис 5 -6 Торн

Знаете, мне начинает становиться очень-очень-очень обидно за этот матч. Вот, признайтесь, как на духу, спроси у вас какой-нибудь чудак, которому понадобилось бы составить очередной чудной и бесмысленный рейтинг, какой матч вы знаете из 1980-х, ответ точно был бы "финал чм 1985". У меня есть этот матч, пусть и не полностью, я его смотрела. Официально подтверждаю - редкая была тягомотина. Вошла в историю лишь потому что больше ни разу 18.5 млн британцев не уселись одновременно посмотреть снукерный матч, и потому что Дэвиса обыграли на пике карьеры. Ну, может, кто-то вспомнит ЧВ1983, где Алекс камбекнул с 0-7. Возможно, найдутся те, кто помнит полуфинал Алекс-Джимми, который официально считается одним из лучших всех времен. Что помнят о финале ЧВ1985? Что Торн промахнулся на синем. И дай Бог, если помнят хотя бы этом. В общем и целом у меня есть подозрения. что знают об этом финале не больше, чем об остальных ЧВ финалах Дэвиса, кроме, разве что, последнего, поражение в котором ознаменовало помазание на царствие Хендри.
И, черт, если бы не запись, я была бы точно такой же. И вот поэтому я зла. Я ЗЛА на чертовых английских журналистов, которые вместо того, чтобы рассказать о матче заоблочного уровня для середины 1980-х (за 11 фреймов 4 сенчури на двоих плюс брейки 87 и 69 - и расскажите мне еще о нереальных высотах современного снукера), продолжают рассказывать нам о 18.5 миллионах и 6 пинтах пива Вербенюка, как будто это было лучшее, чем могут похвастаться 1980-е. И вообще, серии в снукере появились, лишь с приходом Хендри. Ха.

Фрейм 12

Как играет Торн. Матушки рОдные. Я помню в таком изумленном потрясении последний раз была, когда увидела полноценный матч с участием Ноулза. Вот уж, что один, что второй совершенно не возбуждают меня как снукерные персонажи, но мне очень нравится их снукер. То есть в случае Тони - точно, про Торна не совсем уверена . У него такая манера построения брейков интересная. Выходы от борта. Смотрится довольно необычно - смаргивать каждый раз приходится. Но мне нравится.

А Стив умудрился три раза подходить к столу и три раза ошибиться на серии. )) Вид у него вполне сим деяниям соответствующий


30-66(66)
Дэвис 5 -7 Торн

Фрейм 13

This match is a must.
Когда Торн после очередной ошибки Дэвиса на выходе собрал 67, я была готова вслед за Лоу севшим голос повторить Steve is in trouble. Потому что Вилли все делал и делал серии, а Стив сидел на свом месте и только мелил кий с кривоватой бледной улыбкой на лице и залегшимим складками между бровями.
Торн сорвал брейк, потом ошибся на отыгрыше. В общем, чтобы выиграть Дэвису надо было очистить стол.

Вот это был удар, принесший победу.


Он даже не подумал делать отыгрыш. он просто вышел как вышел, потом собрался и сделал его. И точно так же он собрал все остальные шары, ни сделав ни единой ошибки. И Торн ему аплодировал.

71-67
Дэвис 6 -7 Торн

Фрейм 14

Если в прошлом фрейме голос у меня сел, то в этом пропал. Это что-то потрясающее. Нет, я все-таки поняла, что не стала бы с увлечением следить за матчами Торна, но конкретно в этом не переживать за него невозможно. Какой у него был брейк. Где-то в середине я поняла, что скрестила пальцы, надеясь, что он не оборвется, но даже не смогла посмеяться над собой. Он начался с эквилибристики и закончился ею.



Этот брейк был гимном слову "немного". Немного чересчур близко к борту, немного не тот угол, немного слишком рискованный. Возможно, то есть точно, а не возможно, такие брейки, скорее, показатель того, что снукерист не может сделать точный надежный выход и точно и надежно сыграть шар прямо по центру лузы, но именно такие брейки заставляют чувствовать себя на американских горках.



На этот раз хлопал Торну уже Дэвис.

А потом Вилли сделал плохой отыгрыш. 67 оставалось на столе, у Торна было 63, и Дэвису снова, как и в предыдущей партии нужно было собрать все. Он выкрутился из позиции с красными, сделав три неудобных удара, и спокойно приступил к забиванию цветных с точек. Неумолимый как поступь рока. Из-за этого даже было чуточку обидно. Тебя съедят даже если ты совершаешь маленькие чудеса. Но кто мог предположить, что Стив не забьет зеленый с отметки?

39-75 (63)
Дэвис 6 -8 Торн

И первый раз за все время своих появлений в финалах ЧВ Стив Дэвис уступает в счете перед началом финального дня.

Фрейм 15

Начала которого пробудило сильнейшее чувство дежавю. Мы опять положили биток в лузу с отыгрыша.
Вообще. это был обычный фрейм необычного матча: хорошие уверенные брейки с обоих сторон, несколько красивых снукеров, флюк с короткого борта. И назревший вопрос: "Так как Стив Вилли победил, если последний его просто переигрывает"?

59 - 88
Дэвис 6 -9 Торн

Фрейм 16

А счет-то в матче уже 6-10 в пользу Вилли. И выиграл он этот фрейм после "фантастического клиаренса", как воскликнул Эвертон.

56-69
Дэвис 6 -10 Торн

Фрейм 17

0-135 (115)
Дэвис 6 -11 Торн

Стив оставил шар в лузе. Стив не попал по шару, оставленному возле лузы Торном, от борта.
И лицо у него было, когда Вилли забивал последний черный...

Точно высечен из гранита,
Лик был светел, но взгляд тяжел (с)

Фрейм 18

И назревший вопрос: "Так как Стив Вилли победил, если последний его просто переигрывает?" сменился другим: "А этот матч точно выиграл Стив Дэвис?" Да, я понимаю, что глупо. Но тут у нас уже 6-12, между прочим. И прорва ошибок Торна до последнего брейка совсем не помогла Стиву показать что-то внятное 20+ - самое большое достижение.

30-75 (61)
Дэвис 6 -12 Торн


Крайне знакомый Стив, не так ли? Нет, это не предыдущая картинка. Это новая. Но вид, собственно, не изменился ничуть.

Фрейм 19

Проиграв пять фреймов подряд, Стив, наконец, что-то выиграл. Пустьошибок Торна в этом фрейме было поменьше в разы, зато воспользовался Стив ими с куда бОльшей эффективностью.

80 (76) -0
Дэвис 7 -12 Торн

Фрейм 20
Комментаторы начинают повторяться. Они опять отмечают "редкую ошибку Торна". Надеюсь, что в следующем фрейме этого им удасться избежать, так как раз ошибка повторяется уже несколько фреймов, то "редкой" ее никак не назовешь. И они опять - наученный горьким опытом и этим матчем - сказали, "вот примерно здесь у Дэвиса начинаются проблемы",когда Стив доваял брейк до 20 очков. В общем. он сделал серию 64.

Дэвис 8 -12 Торн

Фрейм 21
Повторяться не пришлось. Вилли сделал роскошный брейк 49, и бил красный, не подставляя. Зато Стив потом... А потом... А потом он выходил из снукера слишком умным способом и фрейм был окончен.

Дэвис 8 -13 Торн

Фрейм 22
Итак, игроки вышли на матч. Торн в белом. Дэвис в синем. Торн к столу, Дэвис в кресло - и выглядел при этом Стив как угодно, но не как человек, которому до победы в финале ЧВ нужно выигрывать целую сессию: улыбка на лице, и пристальное внимание к своим рукам. Немудрено, что столу внимания доставалось куда меньше, поэтому традиционный набор ошибок был исполнен. И Торн повел во фрейме. Второй раз Вилли встал на серию после - внимание! - ошибки Дэвиса на отыгрыше. Как обычно это было что-то чересчур умное. которое закончилось, как и добрая половина слишком умных планов Стива крахом. И, казалось, что ничего уже Стива не в силах спасти, как при счете 50-59 в пользу Торна случился ТОТ САМЫЙ промах на синем с точки.

The first frame of the evening looked a formality. Thorne was 59 in front when he went for a blue of what was later to be called 'extreme simplicity', and missed. It was a miss whose significance the experts would chew over tirelessly in the weeks and months to come but, at the time, Thorne couldn't have believed it was going to cost him the title. Davis, however, who was well aware of Willie's history of snatching defeat from the jaws of victory through 'bottling', immediately sensed his chance. (с)

И после того, как я вернусь к рабочего корпоратива, посмотрим, как это выглядело.

68-59
Дэвис 9 -13 Торн

Фрейм 23
Брейк 63 и улыбка на лице Дэвиса. Еще _до_ начала фрейма. Похоже, Торн попал.

63(63)-1
Дэвис 10 -13 Торн

Фрейм 24
Возможно, Торн придерживается того же мнения. Ошибки, каких до этого было совсем не много за полтора дня. А выражение лица - "буря мглою небо кроет".

Дэвис 11 -13 Торн

Фрейм 25
Промах, за промахом, за промахом, - скажу я, цитируя Девида Вайна. И еще скажу, цитируя его же. что Торн за 4 фрейма с момента промаха на синем забил лишь восемь шаров.
А Дэвис улыбается и выигрывает.

Дэвис 12 -13 Торн

Фрейм 26
Когда Стив промазал фреймбол - тоже в среднюю и тоже с точки, только в его случае это был розовый, я уж было подумала, что справедливость вот-вот воторжествует. Но Торн - снова на брейке и снова собирающий цветные - опять промахнулся на синем. В другую лузу, правда, но это ничего не меняет.

И счет стал
Дэвис 13 -13 Торн

Фрейм 27
И после всех пинков и фырканий Торн собрался с духом. 96

12-96
Дэвис 13 -14 Торн

Фрейм 28-30

"И больше драмы, чем в гладиаторских боях". Стив выигрывал, Торн боролся, и проигрывал борьбу. Когда делая отчаянную попытку спасти матч в последнем фрейме он уронил биток в лузу Лоу сдавленно охнул перед микрофоном, а в зале раздался придушенный полуобморочный визг.

Стив стал чемпионом Великобритании 1985 года. Он выиграл этот титул в последней сессии, показав лишь десятую долю того, что умеет в первых трех. Но иногда, это бывает неважно.

В послематчевом он сказал, что не знает, что случилось. То есть знает - глупая ошибка на синем - и матч вдруг встал с ног на голову. Шары такого не прощают. Но все равно, он не знает, как. Торн сидел и улыбался, но было видно, что ему очень плохо.

@темы: Снукер

---

Ну раз декабрь стартовал, поднимаю запись, ставшую почти традиционной.

Всем, кто кинет на у-мыл свой почтовый адрес, торжественно обещаю к Новому году прислать праздничную открытку!

Те, чьи адреса у меня остались, получат от меня открытку, даже если они не хотят

запись создана: 13.12.2008 в 19:39

---

EPTC. Prague Classic. Part 2

про снукер

На второй день наступил черед тяжелой артиллерии. Действующая элита, осиянная блеском недавних триумфов, монстры прошлого, чей куда более длинный список побед терялся где-то в пыли минувшего, и юная поросль, компенсировавшая отсутствие достижений талантом и дерзостью. Вполне ожидаемо, зрителей на это пиршество пришло больше. В два раза больше, чтобы не было никаких иллюзий по поводу посещаемости. Хватило как раз на две заполненные до отказа трибуны из шести.

Зрители продолжали бегать по трибунам, выбирая матчи себе по нраву, и результаты подобного голосования ногами оказались где-то весьма неожиданными. Пока было из чего выбирать – пока занятыми были все 10 столов – Мерфи был самым низкопосещаемым игроком из топ-8. Селби от него ушел недалеко. Марку, правда, удалось все-таки собрать зрителей на свой матч, но к тому моменту на дворе стояла полночь, а на соседних столах доигрывал Аллен и начинал играть Кен.
В первой тройке по посещаемости уверенно находится Робертсон и Хиггинс – третье и второе места соответственно.

А на первом месте Стив Дэвис. Странно, правда? Когда к столу вышел снукерист за 50 давным-давно на закате своей карьеры, люди пошли к нему со всего зала. На Магвайра осталось смотреть два человека, многие бросили смотреть Доэрти, с матча действующего чемпиона мира поднялось и ушло полтрибуны. С трибуны рядом возле стола Хиггнса народ вовсю косился на Стивов матч. (Чтобы не потонуть в океане величественного пафоса, замечу, что и наша трибуна время от времени косилась на стол товарища со справкой, когда у Стива прерывался брейк).

Не думаю, что имеет смысл рассказывать про матчи. Мы все их видели по телевизору в той или иной степени. Живьем они почти такие же ))) Разве что от ряда наблюдений «для себя» отказаться не могу. Лисовски играет быстро, но не умеет оттормаживать себя, если что-то в матче идет не так. Продолжает бить, надеясь, что вот-вот все изменится. При этом не только слышит, что публика его поддерживает, но и показывает публике, что он ее слышит и ценит поддержку.

Про МакГилла я уже говорила. По-спортивному наглая и талантливая шпана. Данное определение включает в себя оценку как его снукера, так и внешнего вида. Питает слабость к рисунку в широкую полоску в одежде и умеет по ходу матча подкручивать нужные гайки, если соперник начинает бить по слабым местам. Матч с Мерфи был весьма показателен в этом плане. Имея привычку довольно неряшливо делать разбой и рассчитывать силу отыгрышей через раз, сей дерзновенный юноша к четвертому фрейму начал все делать крайне качественно и аккуратно, как только увидел, что Шон его безжалостно наказывает за любую небрежность.

У Вичерда очень симпатичный снукер. Думающий, хотя и небыстрый. До образцов этого стиля ему далековато, но он действительно небыстрый – тем не менее, на него приятно смотреть.

Игра Селби вживую мне не пошла и не смотрелась - открытие, завоевавшее первый приз в номинации «Шок сезона». Я всегда стараюсь не пропускать его по телевизору. Я так и не смогла заставить себя смотреть на стол хотя бы пять минут подряд.

Хотя нет, пожалуй, впечатление от Селби я поставлю на второе место. На первом будет неожиданно пробравшее до костей открытие, что с элитой – даже не в форме, а просто в стандартом состоянии «так себе» - почти невозможно справиться сопернику ниже классом. Да, скажем, в 1 матче из 10 кто-то может их победить – на то существует теория вероятности, позволяющая выигрывать и в национальную лотерею. Но в стандартном мачте при стандартных условиях можно только барахтаться, а не играть. Не в этом фрейме, так в следующем они все равно тебя победят. У англичан есть хорошее слово для такого случая «invincibility» - «неуязвимость». Пусть у нынешних она с трещинами или из жести вместо кевлара, но давит она от этого не меньше. Охотно верю, что Дэвис и Хендри, облаченные в такую ауру, внушали священный ужас еще до выхода на матч.

tbc

@темы: Впечатления, Снукер, Путешествия

---

EPTC. Prague Classic. Part 1

про снукер

Если ты приехал смотреть красоты города, то Прага покажется сказкой. Для кого-то историями братьев Гримм, для кого-то голливудским фентезийным фильмом, для кого-то сказками Ганса Христиана Андерсона. Это уж как повезет и как сложится. Но когда приезжаешь в Прагу совершенно по другим делам, оказывается, что у сказки есть тупики, грязные дворики, секонд хенд и свои жители, живущие своей, никак не связанной с туристами жизнью. И совсем не намеревающиеся ее туристам облегчать, замечу я. Такой себе Сапковский с поправкой на реальный год на дворе.

Я не зря помянула тупики, переулки и дворики. По дороге к арене приходилось проклинать собственную непредусмотрительность – понадеявшись на зрительную память и довольно простой алгоритм "выйти на Соколовскую, а дальше до Подвинного Млына", никто не додумался нарисовать хотя бы простейший план. Впрочем, самобичевание довольно быстро перешло в бичевание организации турнира. На всем пути не попалось ни одного постера, плаката или растяжки, который бы рассказал о том, что в Праге проходит турнир по снукеру. На это намекнул разве что промчавшийся мимо Найджел Бонд с футляром, но - Иисус Мария! – мы к тому времени уже были возле дверей арены "Спарта".

Арена спала. Не в буквальном смысле. Мимо молодого человека у столика на входе пересыхающим ручейком проходили зрители. Работники турнира куда-то бегали, народ на сиденьях вертел головой в разные стороны, а с балкончика у буфета доносился равномерный гул – там обосновалась часть игроков, судей и тех же работников турнира. Однако все производило впечатление сонного царства. Не в последнюю очередь, возможно, благодаря практически пустым трибунам, обыденности происходящего за столами, после того, как матчам был дан старт, и бесконечному ощущению déjà-vu. Помните в "Матрице" постоянно пробегающую в одном месте черную кошку? Нашей черной кошкой стал Рори МакЛеод в самом дальнем от нас углу зала. Темная фигура, склоненная к столу для удара. Темный силуэт, стоящий возле борта. И так несколько часов подряд.

На этом фоне неприлично живым казался лишь Мэттью Стивенс, которого явно не устраивал стол, и в исполнении которого зрители пронаблюдали ряд пантомим. Сначала он в одиночестве сосредоточенно скатывал шар по нижнему борту, через фрейм он уже скатывал этот шар по тому же борту в компании соперника, а еще через фрейм коротко переговаривался с Лисовски, который как-то умудрился сделать большой брейк при забивающихся через раз шарах в нижнюю левую лузу, и снова скатывал шар. Этот стол, кстати, потом пошли равнять.

Где-то через пару часов стало окончательно ясно, что вот те несчастные 100-120 зрителей на трибунах и будут олицетворять собой заполненный стадион. Это открытие и почти 1000 свободных мест на арене привели к неминуемым последствиям: наплевав на прописанные в билетах места, народ стал свободно перемещаться от стола к столу, выбирая матчи на свой вкус. В дальнейшем именно это послужило причиной тому, что мы едва не пропустили матч второго запуска Стивенс-Уайт. Надо заметить, импровизированное табло с результатами и разводкой по столам (в реальности склеенные листы на стене в холле, где от руки вписывались счет и победители) и необходимость высматривать участников в бинокль (если не было желания бежать за информацией в холл), не казались такой уж проблемой и, скорее, вызывали смех, а не раздражение. Раздражение оно не вызвало и в дальнейшем, но смеяться больше не хотелось, когда мы обнаружили, что время запусков есть лишь чисто номинальная информация, и никто не собирается его придерживаться, выпуская игроков по мере освобождения столов. После всей этой занимательной беготни созрело решение, что информационное табло в таком зале с парами по столам и счетом, так же жизненно необходимо на подобных турнирах, как и лайвскор. Следующий день этот вывод только подтвердил.

Пара слов о лайвскоре. Перед каждым столом стоит интерактивный экран. У судьи в руках пульт, при помощи которого он меняет счет или делает переход хода, сразу же после соответствующего действия за столом. У стены стоят три мерцающих разноцветными огоньками шкафа, которые, видимо, и осуществляют передачу информации дальше. С обывательской точки зрения информационный экран придал бы этой картине завершенность.

tbc

@темы: Впечатления, Снукер, Путешествия

---

14 часов по-прежнему с нами, хотя в помещении уже куда теплей. Проблему голода тоже решили. Страны третьего мира, конечно, на вооружение ее не возьмут, но для отдельно взятых двух фанатов сгодится.
Из добычи пара брейков Дэвиса и новый любимый игрок среди молодежи.
Из негатива - поражение того же Дэвиса (лучший матч двух дней, и, справедливости ради, просто зашибенная игра Аллена, кого другого Стив бы прошел) и поражение того же нового любимого игорка среди молодежи (вот это уже есть гуд, так как пока похоже, что этот на ошибках учится).
Из позитива - Кен в 1/8.

@темы: Снукер

---

Если посмотреть разумно, любое фанатство есть состояние странное и малопонятное со стороны.
Если посмотреть разумно, я отдала больше получтысячи евро за то, чтобы провести голодной 14 часов, почти не вставая с места, в полутемном и не самом теплом в мире помещении.Звездец. Самый звездец заключается в том, что я довольна.

@темы: Снукер