На растительном масле на среднем огне обжарить мелко порезанный лук до мягкости, лёгкого изменения цвета и до приятного аромата. К луку положить мелко порезанное варёное мясо. Поджаривать при помешивании примерно 3 минуты. Снять с огня, немного остудить и вмешать сметану. Поробовать и при необходимости посолить и поперчить по вкусу. Гречневую кашу пропустить через мясорубку. При желании для получения лёгкого специфического запаха у запеканки вместе с гречкой прокрутить чеснок. В гречневую массу вмешать тёртый сыр, разрыхлитель и майонез. (Вместо майонеза можно использовать сметану, но с майонезом данный рецепт получается лучше.) В смазанную форму уложить половину гречневой массы и разровнять. Выложить мясную начинку и сверху - вторую часть гречневой массы. Верх запеканки слегка смазать сметаной. Поставить в разогретую до t=200~220°C духовку до подсыхания и лёгкого частичного зарумянивания сметанной корочки (20~25 минут). Подавать запеканку горячей. Желательно со свежими овощами и соусом на основе сметаны.(с)стащено Прошло на "ура", "повторить такое же завтра" потребовали немедленно
Важно совсем не то, что пишут на заборах. Заборы и существуют для того, чтобы на них писали непристойности.(с) И.Порошин
ЧМ 1983. Матч Халлета со Спенсером.
Как-нибудь потом, когда мой организм придет в гармонию с окружающим миром, я напишу что-нибудь длинное и связное. Возможно, даже интересное. Возможно, даже не про этот матч, а сформулированные причины, за что я не люблю обрезанные матчи и забивал без тактики. А пока тезисно.
1. Джон Спенсер - очень интересный игрок. 2. Майк Халлетт в 23 года по праву мог считаться будущей суперзвездой, и он выделялся даже на фоне бесподобного цветника 1980-х. Чего именно ему не хватило? Проще всего сказать "характера" или "умения побеждать", но не думаю, что у меня на это есть право. Пока во всех матчах, что я видела, он как раз демонстрирует завидное умение бороться. Хотя вот сейчас, за 8 лет до финала Мастерса 1991, отыгрыши у него заметно грязнее, а знаменит он, цитируя Вайна: "Чистыми и точными дальными ударами" 3. В следующий раз, когда увижу фразу, что это не молодому поколению не хватает харизмы, а журналисты их не раскрывают - приду и не соглашусь. Даже если это будет высказывание Хендона. При всем моем... Тотальный проигрыш 1980-м по всем статьям, кроме технической и то не всегда. И дело даже не в таланте, то есть не только в нем.
Важно совсем не то, что пишут на заборах. Заборы и существуют для того, чтобы на них писали непристойности.(с) И.Порошин
Не знаю, что там насчет истины в вине и неизлечимости женского алкоголизма, но то, что жить становится значительно легче - истинная правда. А уж насколько веселее...
Важно совсем не то, что пишут на заборах. Заборы и существуют для того, чтобы на них писали непристойности.(с) И.Порошин
Часть 3. В городе
читать дальшеПосле трехчасового осмотра замка нас лишь интересовали две вещи (точнее три, но кофе мы выпили в пяти метрах от крепостных стен) – как добраться до остальных достопримечательностей и где можно вкусно поесть. Услышав "Спуститесь до поворота, а там до костела 200 метров", мы не сильно удивились. В конце концов, меры длины у всех разные, и это не обязательно должен быть парижский эталон.
Мы спустились. Прошли. И через 200 метров нашли наше прекрасное неизвестно что. ) Ансамбль сооружений монастыря бернардинов к вашим услугам. )) А это – костел святого Антония. К сожалению, прочитав, что здесь очень почитают св. Антония Падуанского, мы так и не узнали, почему именно его. К еще большему сожалению, костел оказался закрыт, поэтому на внутреннее убранство мы любовались через решетку, а осмотр ограничился прогулкой по периметру с разглядыванием стен и крыши
После этого в плане стояла церковь Преображения Господня. До нее надо было идти, и, судя по карте, далеко не 200 метров. Так что мы побрели наугад. Уездный город – не иначе. Тишина, солнце, пыль на кросовках, да машины, проезжающие раз в 20 минут по своим делам.
А церквушки нам попались. Внутрь мы не пошли – в первую (желтую) персонально я потому что сначала мне не понравился вид святого отца (бумажка с текстом на церковной доске объявлений "В субботу все националисты приглашаются помолиться за здравие Украины" доверия тоже не добавляла), а потом – потому что приехала свадьба. А свадьба была из детства. Это когда три машины несутся по дороге, истошно вопя на весь белый свет, а из каждого дома выходят люди, бросая все дела, чтобы посмотреть на жениха и невесту. А во вторую (серую) – потому что к тому времени мы нашли себе новую Цель
А еще в Збараже бесподобно кормят. В смысле бесподобно кормят в заведении "Витребеньки" – вид на летнюю площадку прилагается. Я не буду говорить про цены, которые более чем щадящи, особенно для жителей мегаполиса. Я скажу про еду… Точнее, про еду я сдержусь, потому что она достойна как минимум оды в свою честь. Верите, я до сих пор жмурюсь от удовольствия, вспоминая, КАК нас там кормили. (Нашли мы это чудное место не сразу, кстати. Пришлось поспрашивать. Последняя жертва – женщина очень средних лет – задумалась в растерянности, а потом крикнула паренька, уже навострившегося бежать куда-то по своим мальчишеским делам. Ребенок тоже задумался, почесал за ухом, и ответил, махнув рукой. "Да вот туда. Пройдете только…" "200 метров", - хором закончили мы).
Важно совсем не то, что пишут на заборах. Заборы и существуют для того, чтобы на них писали непристойности.(с) И.Порошин
У меня тут в очередной раз то ли сгорел блок питания, то ли это были временные глюки, то ли он еще обязательно сгорит, но, в общем, перепуганная я слилась в страстном объятии с телевизором и получила несколько часов здорового смеха и удовольствия от снукера.
ПЛ 2006 РОС-Хендри
читать дальшеСмотрю предматчевые. Интервью берет тот же Энди Гольштайн. Игроки, понятное дело, те же, что и две недели назад. Вот только Хендри - с почти каменной физиономией - серьезно рассказывает программу партии о победах, которые необходимо одержать. Рон – один в один двухнедельной давности.
- Вам же не нужна победа в этом матче, вы уже прошли в полуфинал, - говорит Гольштайн, а РОС, для приличия сказав пару слов по теме, сползает на своего любимого конька.
- He's my favourite player to play, - как всегда заявляет он о Хендри, после чего Салливана несет в звенящую снежную даль. – Многие другие игроки играют по-любительски, а Стивен – всегда профессионал.
Теперь открываем послематчевое недавнего матча ПЛ2009. Читаем. Вспоминаем. Прошло три года, и что? Рона по-прежнему уносит в неполиткорректную даль, когда он рассказывает, как ему нравится играть с Хендри, но только Стивен сейчас смеется, а Гольштайн правильно на происходящее реагирует.
Джеймесон 1982 полуфинал Ноулз – Стивенс
читать дальше*покатываясь от хохота* А меня еще спрашивают порой – довольно часто на самом деле – за что я так люблю 1980-е. Это же цирк! Даже не цирк – кино в чистом виде.
Итак, Bolton Bomber Тони Ноулз против Керка Стивенса из Торонто.
Разбивает Ноулз. Экранного времени 2 секунды. Первая мысль – шик и гламур (никаких стразов – упаси вас Господи). К столу подходит Стивенс. Общий план – первая мысль – он не в своем белом костюме, он в черных брюках, белой рубашке и белой жилетке. Крупный план – первая мысль - ______________. Вторая мысль – этот мерзавец расстегнул рубашку на ДВЕ пуговицы. Ковбой несчастный!... А теперь вспомните, как выглядит Керк Стивенс и представьте все это в комплекте.
В этом месте я сползаю от хохота под стол, откуда и продолжаю наблюдать.
Хороша парочка подобралась – ковбой и стиляга - ничего не скажешь.
Первый фрейм вечерней сессии
Должна сказать, что при общей легкой подвинутости на Керке Стивенсе - в основном из-за биографии, манере себя вести и чувстве юмора, которое ему не изменяло никогда и ни при каких обстоятельствах - я ни разу не видела его играющим хорошо. То есть в активе у меня был только его 147 и слова Алекса Хиггинса, что когда Керк в форме он играет просто "в инопланетный снукер". Вот с формой-то мне и не везло. Финал Бритиш Оупен 1985, а потом Пот Блэк 1983 - его встреча с Риардоном, если точнее, - была бенефисом обоюдных ошибок. Стивенс в послематчевом мягко поиронизировал над собой и над интервьюером, и хотя влюбилась я после этого еще больше, ситуация с его игрой не прояснилась ни на йоту После этого фрейма я по-прежнему недоумеваю, где, черт возьми, признаки его нехилого таланта. Ошибаться через раз из самых разных позиций на шариках самого разного цвета - это признаки явно чего-то другого. ) Но при этом элегантность некоторых его тактических решений меня покорила. *жаль тут нет смайлика, снимающего шляпу*
Ноулз в плане тактики меня ничем не покорил, но поразил. Скорость игры у него, точнее скорость принятия решения и нанесения ударов - сукно тогда было медленнее, и это хорошо видно - сравнима с любым современным игроком. Вот там, кстати, я вижу второе место в мировом рейтинге.
А еще в этом фрейме Стивенсу выдавали хрень. Хрень представляла собой длиннющий рест, на котором располагался длиннющий и уже помеленный кий. Предполагалось, что этой хренью Стивенс будет забивать красный из неудобной позиции. Я думаю, по следам первого абзаца, никого не удивит, если я скажу, что Керк промазал.
Второй и третий фреймы
Я все еще в пучинах недоумения. стивенс по-прежнему безбожно мажет. Я уже даже не говорю о дальних, которые пролетают мимо цели на километр, но там и других хватает. Черт, если бы "творческое наследие" Керка Стивенса ограничилось тем, что я уже посмотрела, я бы упорно подозревала его в косоглазии. Ну вот скажите мне, КАК? КАК вот то, что я вижу, могло занимать 4 строчку в мировом рейтинге и два раза выходить в полуфинал ЧМ? Как он до полуфинала Джеймесон-то дошел?
Что до Ноулза... *вздыхая* Не знаю, что там до общей безмозглости по мнению Барри Хирна (тут, правда, надо оговориться, что, сравнивая с собой и Дэвисом Хирн может очень многих счесть безголовыми , раз, и, с точки зрения того же Хирна мозг в мужчине не главное, два), но брейки он умеет строить - будь здоров. Особенно меня восхищают подбои в его исполнении. И еще темп. Его темп действительно сравним со снукеристами современности, равно как и сложность некоторых его ударов. Думаю, если бы это чудовище вкалывало на тренировках также, как Хендри и Дэвис, вторым местом в рейтинге дело бы не ограничилось.
А Стивенс... Ну, что, Стивенс *разводит руками* будем посмотреть
Фрейм последний У Стивенса косоглазие достигло последней стадии. В смысле последним посыпался подбой - биток отразился от губки нижней левой лузы, попал в пирамиду, и Ноулз легко и непринужденно сделал серию 84 очка. Кстати, до тормоза в моем лице дошло, что 1982 - это ж когда он Дэвиса обыграл 10-1. Если он играл _так_ - не удивляюсь. Надо бы посмотреть, какие у него показатели были в том году, раз, и как у него в рейтинге дела обстояли, два, и когда он забрался на вторую строчку, три. Может, это был просто его год?
И ему о магических вещах. Послематчевое, камера на Ноулзе, от интервьюера лишь голос за кадром. Надо признать, что во время матчей Тони ходит с зашибись-каким-серьезным выражением лица, и это не то выражение, которое ему идет. Итак, Ноулзу задают вопрос, и тут *далее следует щелчок пальцами* Тони улыбается. Вопрос, почему его считали секс-символом снят.
Керк - ты балбес, и совершенно не умеешь играть под давлением. В смысле, не умел.
Курица по-средиземноморски. Вчера сделала. Она исчезла очень быстро, даже фотографии не оставила...
Что нужно:
Куриное филе - 4 грудки. Репчатый лук - 2 штуки. 1 лимон Чеснок - примерно две дольки Оливковое масло Столовая ложка меда Соль Перец Петрушка Белый хлеб.
1. Режем куриное филе тонкими ломтиками. 2. Режем лук колечками, чеснок тонкими пластинками. 3. Наливаем на большую тяжелую сковородку оливковое масло. Томим там лук и чеснок до прозрачности, но не румяности. 4. Кидаем туда нарезанную курицу. Прибавляем огонь, румяним всё, что есть, до корочки. 5. Добавляем мед, цедру одного лимона и сок одного лимона. Убавляем огонь. Пусть пропитается. 6. Солим, перчим, петрушим. 7. На отдельной сковородке организуем жареный кубиками белый хлеб. 8. Все вместе выкладываем в большую заранее нагретую стеклянную миску, перемешиваем. 9. Кушаем.
Приятного аппетита!
В оригинальном рецепте не было меда и был еще один лимон, который надо было порезать кусочками и положить туда же, в миску. Но что-то, мне кажется, кисловато.
В общем, семья поставила однозначное одобрямс. Однако... На мой вкус, это не вкусная-куснотища, а что-то для разнообразия. И ни в коем случае не отказываться от гренок.
Важно совсем не то, что пишут на заборах. Заборы и существуют для того, чтобы на них писали непристойности.(с) И.Порошин
О работеНа работе звиздец, дурдом и пожар на птицефабрике. Из пламени периодически вылетают кудакчущие как не в себя куриные тушки и исчезают в неизвестном направлении, зажав в лапках белые командировочные листки. Короче, если эти... в общем, пусть только попробуют не получить в посольстве американскую визу.
О снукереНу а от всех неприятностей я лечилась, лечусь и буду лечиться снукером. Для нервов хорошо.
Мастерс 2002 Чертвертьфинал РОС-Уайт.
И первое, о чем я подумала после третьего же удара: "Какие же они все-таки разные!!!". Миллион тому, кто сумеет написать связный текст на эту тему, придав воплю подсознания словесную форму.
Гы. Не взять с двух почти-сто-процентных попыток фрейм. Да уж, явно не Хендри в 25
Нэ. Трава то ли некачественная, то ли сырая, но гона по ходу матча не будет.
Ребята, я вас в принципе люблю, но к тактике у меня тоже очень теплое отношение.
Фрейм 3 Еще один брейк Хендри. Единственное отличие от предыдущего, что Хен успел ошибиться на дальнем, а потом после двух десятков очков ошибся Кен. От сенчуря в свои ворота его это не уберегло.
Кстати, о синем шаре. Комменты и сейчас ахают, покачивая головой, когда игрок выходит не на ту сторону. Как болельщика РО меня это оханье всегда повергало в ступор - ну вышел и вышел. Ну вышел, так он через весь стол обычно закручивает и выходит как надо на красный. Хендри делает то же самое. Однако... Я не помню, чтобы в 1980-х кто-нибудь такое делал. Для них выход не на ту сторону означал практически 100% срыв брейка.И вот мне интересно, за возможность брейк продолжать мы должны благодарить возросшее техническое мастерство, увеличившуюся скорость шаров или то и другое одновременно?
Фрейм 4 И что бы вы думали? Еще один брейк Хендри. И опять сенчурь. Нет, я так думаю, что у хендротанка есть еще одна форма. В особо удачные дни он трансформируется в хендрокатюшу и кроет по площадям. Безжалостно и беспощадно.
Фрейм 5 И еще один брейк. Доэрти. Хендри ради разнообразия промахнулся, а потом долго подпиливал свою наклейку – техническая неисправность, однако. А еще ради разнообразия они поиграли в отыгрыши. Я тут же вспомнила Мастерс 1991 и приготовилась внимательно наблюдать, что там с эволюцией сейфети у Хена. В ступор я впала где-то в середине процесса. Надо снова пересмотреть Мастерс – там Халлетт возил Хена как хотел, а здесь Доэрти в роли обороняющегося. И что, Халлетт умеет играть тактику лучше Кена? Знаете, я как-то не готова к таким потрясениям. Думаем.
Дарр, а это тебя порадует, как главного специалиста по народной хендропримете. Hendry is deadly in the middle pocket. Конечно же Хен под эти слова промахнулся, но это уж сила комментаторского сглаза действует.
И выплыл – для меня, по крайней мере – автор фразы про определние опасности "Гений за работой". Это оказался Уайт и говорилось это про Хендри. Сэло нэасфальтованэ в моем лице честно считало, что это только про Рона говорят. )))))
Ну и понятно, что по результатам первого интервала все носятся с 3 сенчурями Хендри. "Три сенчуря, три сенчуря. Второй раз в карьере. Всего лишь 12 раз за историю снукера". Ну и Кен им тут сделал – пусть не сенчурь, но тоже далеко за 50. *где тут мой смайлик с высунутым языком*
Фрейм 6 *со вздохом* Ну и нафига нам безупречные сейфети, если у нас безупречная кладь? 4-2 в пользу Хендри. Четвертый сенчурь. И над всем этот тихий хриплый голос Теда Лоу: "He always looks so cool" Фрейм 7 Это было круто. 4-3 Вообще, я тут прихожу к мысли, что юный Хендри меня местами безумно раздражает. Конкретно вот в этом вот самом матче. Это у меня такая неадекватная реакция на игроков бьющих все и ото всюду, но при этом разбой "Проходите, люди добрые (с)", а сейфети из разряда "ну в гуще шаров оказался биток, ну и все равно". Причем, чем точнее играет снукерист, тем раздраженней я становлюсь (Как же бедному Веньбо от меня досталось на ЧМ08). От лютой ненависти Хендри спас комментатор, заявивший, что Хен: "заставляет все тяжелый удары выглядеть такими легкими". Заявил это он на коричневом фрейм-болле, и ничем хорошим это закончиться для Стивена не могло. Лоу после этого помолчал, а потом тактично заметил что-то про "поворотную точку во фрейме". А вообще у обоих серии были очень красивыми, а у Хена так еще и очень трудными.
Фрейм 8 *сидит прифигевшая* 5-3 и пятый сенчурь Хендри. Знаете, те кто говорят, что ему просто повезло с эпохой, пусть идут... смотреть этот матч. А потом высказываются.
Фрейм 9 И играли они долго тактику, и упал у Хендри биток два раза, и один раз он не вышел из снукера, а потом Доэрти ошибся на отыгрыше, и сделал Хендри очередной сенчури. Это то, что я хотела написать в середине фрейма, когда Хен встал на серию. К концу сенчури, подозреваю, я сидела, остановившимся взглядом пялясь на экран. Это даже не perfection, это не awesome, который так часто можно слышать из уст английских комментаторов. Это куда больше сродни тем вещам, которые вызывают религиозное поклонение... благоговение, скорее. Впечатляюще. До мурашек по коже. 6-3 в матче, шестой сенчури брейк.
Фрейм 10 Кен выиграл в последнем черном. А Хендри промахнулся три раза, последний из которых на том же черном, на среднем ударе. И слава Богу. Если бы он и в этот раз вышел и наваял сотню, его бы следовало отправить на костер. /:
Выражение лица Хендри, с которым он смотрел на возвращавшегося к своему месту Кена, бесценно Типа: " Он, что, еще действительно живой?"
Фрейм 11 ЙЕСС!!! Живой, живой. И какой даббл в среднюю на последнем красном! 6-5 Не знаю там, начал чувствовать Стивен давление от того, что соперник еще не умер, пораженный светом его величия, или не начал, но ошибок в этом фрейме он наделал, а Кен выстоял, и тоже назабивал красотищи.
Фрейм 12 Давление явило нам Хендри с человеческим лицом. В смысле ошибаться он начал и еще как. А Кен был хорош, и играл на 6-6, делая отыгрыш на черном, который бы еще пару фреймов назад играл. 10 фрейм он выигрывал, забивая розовый, который был даже отвратительней. А тут сыграл на счет. Надежно. И, в конце концов, подставил дальний Стивену. 7-5
Фрейм 13 Ирладнская Удача против Шотландской Гордости, нэ? Так, кажется, сказал кто-то из комментаторов в начале матча. В этом фрейме Удача решила: "Дальше, ребята, без меня". У Доэрти вместе с черным падает красный, и Хендри делает очередную сотню. Это уже не Удача и не Гордость. Лоу считает, что Магия. Я - готова подписаться. 8-5, 7 сенчури брейк
Фрейм 14 У Кена не летит то, что залетало раньше. Это ровно на одну ошибку больше, чем раньше, и хотя Хендри в ответ делает свою, это всего лишь означает обмен отыгрышами. А при игре с человеком, которому достаточно полшанса, чтобы забить все что угодно... Доэрти в этом компоненте небезупречен даже для 40/60. ((
Фрейм 15 Честно говоря, мне нечего сказать про сам фрейм. Для этого матча он был самого средненького качества на свете, когда оба напромахивались от души на том, что обычно у них летело. А так... 10-5 Хендри получает чашку, 70 000 фунтов и победу на ЧВ. Вписывает очередной рекорд в заветную книгу - из 10 фреймов 7 он выиграл с сенчури брейком. 12 сенчури за турнир (рекорд до этого был 10), да и вообще... Знаете, какой у него процент от общего числа? Всего на турнире было сделано - если не ошибаюсь - 19, 12 из которых принадлежат Стивену.
*опять пожимает плечами* И этот человек считает, что свой лучший снукер он показал в финале ЧМ1993. Ммм... Как бы это помягче сказать, вспоминая тот матч... Не согласная я. Я не вижу в чем та форма, была настолько лучше этой.
В описании этого матча ставлю точку. Дальше на очереди ЧМ1999, и если трава воскурится, очередной подобный пост я наваяю. Хотите вы этого, мои бедные, или нет.
АПД. Вайн говорит об 11 сенчурях. Ему, безусловно виднее, но по-моему они говорили об 11 вчера, а последний сенчурь я видела сегодня. Так что надо лезть в статистику ))
АПД 2 Неправ Вайн, не так все было. Эвертон при 6 сенчури, говрит, что теперь на счету Хендри всего 11 сотен за турнир. Значит 7 сотня стала 12. )
В смысле о Ронни О'Салливане. Пот Блэк для малышни 1991 года. Вот честно признаюсь, я его интервью читаю и верю едва ли половине, если не четверти. И часть про та, что он "с возрастом не стал играть лучше, чем в 16 лет" в эту четверть не входила. А зря. Вспоминаю я образчики его игры в "солидном" возрасте - и не могу сказать, что он выглядит лучше, чем в 16 лет. У него даже отыгрыши есть неплохие.
Шевелится мысля про причину. В мысле мелькают пугающие своей заштампованностью слова "гениальность", "заставляет выглядеть снукер легким". И что-то еще про их глубинный смысл. "Не знаю. Я просто вижу траекторию и всегда знаю, когда у меня получится", - говорил один гениальный гонщик, пытаясь объяснить, как он проходит повороты.
И да, при этом я не считаю его великим игроком в том смысле, какой я вкладываю в это слово.
И совсем забыла сказать. Сияющие глаза и радостное: "Я наслаждался игрой. Каждым шаром". Неудивительно, что он так хочет вернуться к тем ощущениям.
И еще о святом и о Хиггинсе )))Самая известная фраза РОСа про Хига - это реплика из его автобиографии: "Он - самый искренний человек, которого можно встретить в жизни". Угу. Вот оказывается Хиг про него точно такого же мнения, и высказывал он его за пару лет до выхода Роновой книжки.
И замечание номер два. Стив Дэвис: "Я не думаю, что достаточно квалифицирован, что кто-нибудь достаточно квалифицирован, чтобы рассказывать ему, как надо быть профессионалом". Это Стив про Рона. Но я так подозреваю, что это вполне общечеловеческая истина, применимая ко всем игрокам. Хиг в своем давешнем заявлении (я опять за рыбу деньги) идет против этого закона.
Важно совсем не то, что пишут на заборах. Заборы и существуют для того, чтобы на них писали непристойности.(с) И.Порошин
читать дальшеВведение раз: Борьба с компьютером была короткой, но яростной. Не знаю, по какому принципу он воспроизводит одинаковые диски, но в этот раз он долго решал кушать его или нет. ))
Введение два: а что такого было в этом Джеймесон 1983? Другими словами, я забыла почему мы его выбрали. Я ж не Торбурновский фанат ни разу, его матчей у меня хватает и никакого большого информационного BANG я вспомнить не могу.
В обсчем, это будет эпик, судя по всему, ибо товарищи никуда не торопятся.
Фрейм 1 Ничего не могу сказать пока про то, как Тробурн играет, но уже готова насочинять поэму про то, как он ходит вокруг стола. В 1983 году он еще сравнительно молодой, худой... общипанный одним словом, смотреть некуда. Но вот то, как он ходит... Бывают люди, на которых просто интересно смотреть, когда они занимаются своим делом. Это не магия, не психологический выверт, не кинк, в конце концов. Это просто интересно. Не знаю. Такое ощущение, что он там... живет, что ли Поэтому никуда и не торопится. А зачем, если он и так дома? )
Да, а еще у меня теперь есть новый фетиш. Контроль битка у Дэвиса.
Фрейм 2 *пинает себя* Это только второй фрейм, только второй фрейм, говорю, еще рано делать выводы. Да, черт возьми, это только второй фрейм, но почему я никак не могу отделаться от мысли, что я, наконец, увидела снукериста, мозги которого отформатированы один в один, как у Хиггинса. Это я про Торбурна, если что.
Дэвис - изысканный убийца.
И много-много фреймов до конца Поскольку меня сегодня круто обломало здоровье, я досматривала финал лежа. Пришлось обойтись без заметок после каждого фрейма - а жаль. Такой формат освобождал меня от обязанности сочинять связный и нескучный текст. Ну и Мелькор с ним.
читать дальшеДэвис выиграл этот матч 9-4. А послематчевых он еще давать не умеет, кстати. Предложения использует штампованые, с небольшими изменениями по ситуации, и, похоже, до сих пор в начале предложения еще не совсем уверен, что собирается сказать в конце. До аристократа конца 1980-х еще надо пилить. Интересно, а каким же он был в общении в 1976, когда его Хирн подписывал? Это, так сказать, праздное любопытство. Профессиональное любопытство больше занимает вопрос, откуда у него манера говорить правильными связными и, главное, законченными предложениями. Мама-учительница так воспитала, или это они с Хирном в рамках программы превращения снукера в игру джентльменов?
А еще лежа удобно думать. Причем процесс не прекращается, даже если периодически проваливаешься в сон - что зачастую на самом процессе отражается далеко не в самую лучшую сторону. Хендри и Дэвис похожи в том смысле, в котором похожи все победители, и не похожи при этом совершенно. Стивен Хендри - танк, а Стив Дэвис - изысканный убийца. Из представителей той породы, которые перед дуэлью беседуют с вами о внешней политике Великобритании, шейных платках Бруммеля и цитирует Китса, а потом пристреливают недрогнувшей рукой. Но каковы бы ни были различия, позади все равно остаются трупы.) Однако, парой, я их не воспринимаю. Разная система мышления. Сейчас меня закидают тапками, помидорами и чем-то похуже, но по систематике мышления наиболее близок к молодому Дэвису Марк Селби прош... позапрошлого года. Интеллект в чистом виде. Вот на их бы матч - будь у нас возможность стереть временные рамки - я бы очень хотела посмотреть.
И возвращаясь ко вчерашнему воплю - таки да, впечатление от Торбурна подтвердилось. Форматирование мозгов им Господь проводил, опираясь на один ГОСТ. Ощущение совершенно иного угла зрения, даже не другого мира, а... Как бы это... Я помню. как когда-то стояла на пустынной улице - впереди гостиница, позади многоэтажка - по асфальту, цепляясь за ветки и мелкие камушки, скользили полиэтиленовые пакеты, из крытой палатки доносились вопли иудея, многократно усиленные магнитофонными колонками, а в ста метрах от меня стоял старый еврей в белом балахоне. Его борода и пейсы развивались под порывами осеннего ветра, но он не обращал внимания. Он стоял и смотрел на меня, не отводя глаз. И вокруг надписи, надписи, надписи. На английском и на идиш. Странное объяснение. Может, и не объяснение вовсе, но когда я смотрю, как играет Хиггинс, я снова стою на той улице под взглядом старого еврея. Ощущение чужеродности себя в этой системе координат. Вот с Торбурном то же самое. И чтобы вернуться на грешную землюс с высоты нездешнего пафоса, добавлю, что когда Клифф стал делать дабблы, как пирожки выпекать - я очень много смеялась.
Что-то еще хотела написать, но за этой поэзией... А-а... Ну вот хотя бы это. Дэвису вручили супницу. Судя по реакции обоих господ снукеристов, такое они видели впервые, потому что пока мастер церемоний толкал прощальную речь, Торбурн перестал позировать фотографам и наклонился над супницей, пытаясь ее поближе рассмотреть. Потом этим же занялся Дэвис. Он даже крышку открыл и заглянул внутрь, проверить. Внутри ничего не оказалось. Поэтому ему пришлось вернуться к обязанностям победителя и покрасоваться с этой посудиной в различных позах.
Что мне в этих записях не нравится, так это фреймы, которые отчекрыжили до размера одной победной серии. Кусок с отыгрышами показали всего лишь раз. ((( В общем, конфетку я только посозерцала, а кушать пришлось забивательные умения обоих игроков. Торбурн делает много ошибок на ударах, требующих растяжки. Дабблы, как я уже сказала, у него идут на раз. И еще он совершенно не умеет паниковать и никогда не торопится. Так что удачное прозвище ему подобрали. И, да, такие могут камбекнуть с любого счета. Про контроль битка у Дэвиса я уже сказала. Сюда же надо добавить умение вовремя уйти на отыгрыш без сожалений, сомнений и дерганий "А может, ударить? А вдруг попаду?" - каковые бесят меня со страшной силой.
ЗЫ. кто в отчете про Джеймесон 1983 найдет хоть что-то про Джеймесон 1983 - тому пирожок и конфетку.
Важно совсем не то, что пишут на заборах. Заборы и существуют для того, чтобы на них писали непристойности.(с) И.Порошин
Снукерный позитивный топ за прошлую неделю
читать дальше1. Кубок LG года. Марк Вильямс в тапках и с растянутой лодыжкой играет с Квинтеном Ханом. Ханн: «За все время, что мы встречались в туре, он мне сказал всего лишь 10 слов». Вильямс в ответ: «Не помню, чтобы их было 10».
2. Бритиш Оупен 2001 года. Хендри уступает 1-5 Энтони Дэвису и бухтит, что это был худший снукер за всю его карьеру. Марк Вильямс еще со здоровой ногой проигрывает на тот момент 61 номеру мирового рейтинга Аллистеру Картеру 2-5. После матча снова дивный по язвительности комментарий: «Полагаю, что единственный человек, которого я бы мог сейчас обыграть, - это Стивен Хендри»
3. И на безусловном первом месте не только недели, но и всего моего увлечения снукером вчерашнее послематчевое Хендри и Салливана. «Я был ужасен», - отвечает Хендри на вопрос про матч. «Я был ужасен» - и непроницаемая физиономия, а в глазах бесенята, потому что точно знает, чью фразу он только что самым бесстыдным образом спер. Интервьюер об этом тоже знает. «Это же реплика Ронни О'Салливана!» - у журналиста слегка ошеломленный вид, но он справляется с ситуацией блестяще, и задавая вопрос Ронни, доволен ли тот своей игрой, уже сам похихикивает, предвкушая, как РОС будет выкручиваться. Зато Хендри даже не пытается сдержать смех. РОС нудит что-то благопристойное про ход матча, журналист грустнеет, но, как оказывается, зря. Ронни, не меняя тона, переходит на комплименты Хендри, а потом радостно и воодушевленно заявляет, что по сравнению с вдохновляющим Стивеном, с которым хочется играть, с другими игроками ему хочется спать. И вид у Рона такой, что, похоже, сейчас воспоследует перечень последних. Такой же длинный и нудный, как его предыдущая речь.. Хендри хохочет, журналист, предупреждающе кричит: «Только не называй их, только не называй их, Ронни». Зал лежит, телезрители рыдают, а Хендри еще и добавляет, с невозмутимым видом препираясь с интервьюером по поводу даты своего следующего матча с Мерфом. «Через три недели» «На следующей» «Что, правда?» «Да» «Точно?» «Сто процентов»
Это был цирк, а на цирк лучше всего смотреть, а не слушать в пересказе.
Важно совсем не то, что пишут на заборах. Заборы и существуют для того, чтобы на них писали непристойности.(с) И.Порошин
Компьютер прямо-таки на глазах лишил меня финала Мастерса 1995 года, но таки съел диск с финалом 1991. Спасибо компьютеру.
читать дальше Фрейм 1 Вообще, я тут уже по завершении первого фрейма готова носится по комнате в неадеквате. Помнится, я уже говорила по матчу Мастерса 1988 года, что Халлет мне первым из снукеристов 1980-х второго плана показался игроком 1990-х. Темп, точность, плавность... мм... не плавность - fluency, серийность - все это очень сильно выделяет его из его поколения (я сейчас про монстриков и монстров не говорю). Мне вот все-таки до чертиков интересно, как он играл до того, как встал в пару с Хендри. А после начала просмотра этого матча интересно вдвойне. Потому что до меня только что дошло. Он ведь по стилю в своей лучшей форме Хендри напоминает просто до жути. Разве что у Стивена удар по шарам несколько мягче... *серия невнятных восклицаний, среди которых преобладает "ыыыы"*. Ушла смотреть и думать дальше.
Фрейм 2 Халлет прекрасный тактик. Опять же, матч Мастерса 1988 был показателен, но там можно было бы списать на героизм, проявленный в одном отдельно взятом поединке. Ан нет, мозг в принципе при нем и размер удара тоже. Но, опять же, Лоу замечает, что такой его игра стала после marriage with... и вот тут хоть убейте не разберу то ли с Хендри, то ли с супругой , но я бы поставила на Хена. И никакого слэша, дамы и господа. Говорю же, его игра по стилистике уже очень Стивеновскую напоминает.
Фрейм 3 Конечно, до знаменитых 7-0 в пользу Халлета мне еще далеко, но сейчас пока бросается в глаза любопытный момент. Помните 97% точности Веньбо на Чм 2008. Вот здесь примерно та же картина. Но не это самое главное - пусть Халлет иногда промахивается при ударах по лузе, он ни разу еще не ошибся при отыгрыше. А Стивен при этом лажает раз-два-порой три в каждом фрейме. Халлету при его уровне игры на тот момент этого хватает с головой. И какие бы головокружительные удары не делал Хендри, вот эта одна-порой две ошибки на сейфети его убивают. Мда. Кстати, если верить комментам конкретно на этой неделе Мастерса Халлет не делает тех ударов, которые обычно делал. Значит, здесь решил сделать ставку на надежность. Еще комменты восхитились качеством отыгрышей на этой неделе. И немудрено. Качество действительно пока запредельное.
Фрейм 4 А пока плохо Хендри. Бывает у него такое, когда он никак не может выбраться из ямы, что его начинает потряхивать. Пока не сильно, но уже начало. К традиционным безобразиям добавились ошибки при ударам по лузе, и все бы ничего - у Халлета их тоже случилось аж две (четвертый фрейм как никак), но Хен опять в решающий момент слажал на отыгрыше. Зато в качестве утешительного приза забил шикарный шар от трех, что ли, бортов.
Мда, и еще. Нет, я понимаю что баальшой золотой перстень и баальшие золотые часы - признаки настоящего мужчины, но они ужасны.
Фрейм 5 Ятта. Мы наконец-то насочиняли около 40 очков. И впервые в матче была позиционка. В конце которой я помянула нэ злым тыхым словом свою ясную звезду. И все потому что позиционка Хендри в данный момент очень напоминает то, что творит обычно РОС. То есть видно, что играть умеет, но рано или поздно случается такой дивный удар, после которого сопернику остается только начать серию. За нее, кстати, Халлету низкий поклон - было сложно и красиво. И результат по делу.
Мне вот интересно... Надо посмотреть повнимательней, как потом Стивен стал тактику играть. Понимаю, что финалы ЧМ мне тут не в помощь, потому что Уайт и тактика - это еще более разнополярные понятия в начале 1990х, но тем не менее.
Фрейм 6 Вообще-то, если бы финал этого турнира проводился в одну сессию Хендри бы пришла большая и упитанная хана. Потому что у него уже потеря концентрации до промахов на прямом синем. Это у Хендри-то в начале 1990-х!
Фрейм 7 Итак, Хендри обновляе свой первый номер в рейтинге. Первая баранка в ранге лидера мировго снукера. ) 0-7, первая сессия закончена. Стивен зарывает рот рукой, отворачивается, качает головой - и ничего не может поделать. ни с Халлетом, который забивает, как дышит, ни с собой - делающим неточные отыгрыши. А потом за дело взялся Великий Мотиватор ака Иен Дойл.
Комментаторский сглаз, комментаторский сглаз. Учитесь. Вопрос Джону Спенсеру: Хендри проигрывает 0-7, сможет ли он сделать камбэк. Ответ Спенсера, не колеблясь: да, если выиграет первые два фрейма вечерней сессии.
Напоминаю, что согласно истории, Хендри проигрывал 0-7 и 2-8. Первые два фрейма вечерней сессии он таки взял.
Фрейм 8 Черт, черт, черт, черт!!! Этот фрейм должен был брать Халлетт... Я вообще ждала загадочного восьмого фрейма в предвкушении чего-то ТАКОГО... мол, как же, поворотная точка и все такое. А он просто оказался невыразимо прекрасен. Сумасшедшие удары, чудеса эквилибристики, деликатные касания красных и чудные проводки, приправленные обоюдным везением, традиционным невыходом из снукера Хендри и чудовищной ошибкой Халлетта на предпоследнем шаре. Must see однозначно. Пока что лучшее, что было в матче.
Фрейм 9 А Халлетт-то умничка. У Хендри прорезалась его кладь отовсюду, но Майк ему пока не уступает. А еще Стивен регулярно роняет биток. Это уже то ли третий, то ли четвертый раз за матч. Но, однако, бу. Уж не знаю, что там случилось, но при счете 7-2 в пользу Хендри, когда они в очередной раз обменялись снукерами и ошибками, трасляцию превали. После чего на экране появился мистер Губба и рассказал нам, что 10 фрейм взял Халлетт, счет сейчас 8-2 в его пользу, а в 11 фрейм мы включаемся при счете 30-0 в пользу Хендри.
Пошла я работать, что ли. Бу.
Тьфу. Вот вспомнила про нелюбовь, которую положено испытвать к чемпионам. Хотела сказать, да забыла. Слушайте, покажите мне того, кто сказал, будто Хендри в Лондоне не поддерживали. Да, не та реакция, что на Уайта или РОСа, но вполне нормальная реакция, выкрики и аплодисменты.
Фрейм 11 Вообще, тут впору плакать. Счет 8-2 в пользу Майка. У Хендри 61, у Халлетта 49. Перед ним цветные на своих отметках. И Халлетт с нормального синего не слишком хорошо выходит на розовы - плохим выходом у меня не поворачивается язык это назвать - и он мажет! А Хендри точен. Вспоминая 8 фрейм, где Халлетт тоже ошибся на розовом, и партию взял Хендри, вспоминая промах в этом фрейме... Короче, посмотрим, но такое вполне могло сломать. ((( И да, Халлетт уже начал лажать с отыгрышами.
Фрейм 12 Хендри велик и беспощаден. Это все что я имею сказать. Он будто ,наконец, освободился от скованности и заиграл. И кстати, в матче до сих пор самый большой брейк, если ничего не путаю 82 очка, которые Халлетт сложил в первом фрейме.
Фрейм 13 Болших серий нет, как не было. Хендри тоже ошибается, Халлетт все так же делает tremendous shots. Он даже розовый очень похожий на тот, из предыдущего фрейма, положил. Вот только потом ошибся на прямом черном. Слишком сильный удар. Нервничать он начинает.
Где-то я сбилась со счета при этом их показе, потому что только что я отсмотрела
Фрейм 16 Игра перешла из стадии, где все решают ошибки а отыгрышах, в стадию, где все решают ошибки на серии. Счет 7-8 в пользу Халлетта, Хендри ошибается и оставляет Майка с цветными. Халлету нужны только первые три цветных шара, стоят они не идеально, но хорошо. А дальше эта партия стала самым трогательным моментом матча. Хендри промахивается, оставляя Майка с цветными, и режиссер держит его крупным планом. И нет там никакой отмороженности еще, и даже умение держать себя в руках еще не совершенно. Это просто жутко переживающий молоденький мальчишка, который считает, что вот это уже точно все. И Халлетт, который снова, уже в третий раз за матч, не делает выхода на решающий шар. "У кого-нибудь здесь есть веревка?", - спрашивает он, с горькой беспомощностью глядя на то, как биток останавливается на прямой вертикали с настолько нужным ему зеленым шаром - предпоследним шаром до матч-болла. Он мажет, и зал взрывается аплодисментами, когда к столу подходит Хендри. Если бы я была в зале, я бы сдержалась. Этим моментом Халлетт меня покорил.
Фрейм 17 и последний. Он душераздирающий, если честно. У Халлетта было все - и великолепные удары, и чуточка везения, и уверенность в себе в очень правильном сочетании с осторожностью. Были у него шансы, и он их использовалс. Только всего этого ему не хватило. Не знаю, что это. Возможно, именно то ,что отделяет чертовски хорошего игрока от великого, способность устроить себе парад планет в самую ответственную минуту, вынуть из шляпы кролика или оживить голубей из папиросной бумаги. И мне грустно. Правда. Это... Даже не знаю, как объяснить. Просто даже кажется нечестным в какой-то момент. Халлетт выкладывает все, что умеет - и этого оказывается мало. Вот так как-то. Зашибенно красивый финал.
Вот с таким видом Хен провел большую часть матча читать дальше
А вот это после победы. Перед вручением чашки. Как по мне, так у него сейчас только одно слово на уме. читать дальше
Важно совсем не то, что пишут на заборах. Заборы и существуют для того, чтобы на них писали непристойности.(с) И.Порошин
Часть 2. Замковая
читать дальшеНадо сказать, что хоть Збараж и известен в нашей стране из курса истории Украины, в основном все краски, эмоции и переживания, возникающие при упоминании этого города, связаны с Генриком Сенкевичем. Ах, кто не переживал в свое время за судьбу прекрасной польской панянки и друзей ее возлюбленного, мужественного оборонявшихся в осажденном Збараже от диких орд татар и отрядов восставшего украинского казачества. ) И пусть история замка этой осадой не ограничивается, именно события Освободительной войны года делают его одной из жемчужин Украины.
Всю историю строительства рассказывать не буду. В свое время Збаражскому замку, как и многим другим, досталось от татар в полной мере. Был даже момент, когда после очередного набега они даже стены разобрали по кирпичику (это было лет за 150 до Главных Событий), и все пришлось отстраивать заново. Потом род, владевший замком, прервался, и отошел ближайшим родственникам - Вишневецким.
Возвращаясь к главному событию в жизни замка – совершенно неудивительно, что внутри довольно много напоминаний об осаде.
Сбоку висит план-схема с расстановкой войск всех заинтересованных сторон, на стенах пристроили портреты казацких полковников, в центре стоят бюсты главных действующих лиц (Богдан Хмельницкий посередине). Еще на втором этаже есть две комнаты с иконами и много старых комодов. Тешу себя мыслью, что они все-таки когда-нибудь восстановят внутренний интерьер.
Стены, которые ограждают двор – не отреставрированные казематы. Их привели в порядок, и там действуют три музея и один ресторан.
Есть выставка деревянных скульптур Владимира Лупийчука (Называется она «Козацкому роду нема переводу». И как у нас не затаскана эта казацкая тематика, если у человека есть дивная сила, то и делать он будет дивные вещи).
Есть выставка мраморных скульптур. Как полагаю собраны они из разных церквей, но – опять же ИМХА – кроме возраста, ценности художественной в них ноль. А еще есть музей с небольшой, но совершенно замечательной коллекцией оружия. (Кстати, об оружии. Когда Збараж потерял свое стратегическое значение пушки были перевезены в… Каменец-Подольский )
И второе кстати. На последней картинке, внизу лежит сабля летучих польских гусар. Такой же понтовский, как и сами гусары. Жаль тут разглядеть очень сложно, но весь клинок изукрашен. А на висящем справа мече можно разглядеть гравировку. Не знаю почему, но меня это привело в дикий восторг.
Что еще. Аха. Действует подвал. На одной из его стен прикреплены цепи, на которых мы, конечно же, сразу кинулись висеть. Ну что я могу сказать… Если повиснуть так, как задумывалось, а не так, как комфортно, локтевые связки выкручиваются на раз.
Выйдя из замка, мы устроились на короткий отдых возле ларька с соками-водами-чем-то съедобным и поболтали с продавщицей. Удивительно милая и доброжелательная женщина. Оказалось, что ездят в Збараж преимущественно поляки, в основном летом, а сейчас кризис и осень, так что вот… (мы в замке были около трех часов и практически все время находились вдвоем на территории, разве что на полчаса заехал автобус с поляками).
ЗЫ. Иллюстративный материал. «Огнем и мечом». Осада Збаража.
Если снимали в Збараже, а похоже, что в нем, то осаждали его сзади. Со стороны подъемного моста ребятам просто негде было бы разгуляться.
Важно совсем не то, что пишут на заборах. Заборы и существуют для того, чтобы на них писали непристойности.(с) И.Порошин
Часть первая. Болтологическая, к архитектурным красотам отношения почти не имеющая. Без фотографий
читать дальшеТернополь встретил нас симпатичным зданием вокзала, непривычно большим количеством цыган и одним работающим туалетом. К которому, конечно же, стояла, а, вернее сидела, средних размеров очередь. Одно было хорошо – раннее утро играло свою роль, и свежий, хоть и невыспавшийся народ вместо того, чтобы тяжело ненавидеть всех вокруг, с ехидной покорностью комментировал друг другу происходящее. Сохранил ли народ это настроение и дальше, мне неизвестно. Когда мы уходили, материализовавшаяся из воздуха работница вокзала доставала ключи и собиралась лишить отъезжающих этого благословения цивилизации окончательно.
Надо заметить, что мы в эту поездку собирались поступить, как нормальные туристы. То есть мы собирались пойти на автовокзал, найти рейсовую маршрутку и поехать за смешные деньги в Збараж. Где находится автовокзал, мы спросили, мы даже до остановки дошли. Однако задержались там меньше пяти минут. Оценив местный транспорт, количество людей и собственные силы, мы поняли, что нормальными туристами нам не быть никогда.
Таксист, называющий нам стоимость проезда на машине, вызвал во мне прилив нежности. К мегаполисам. Все-таки есть в этом некое извращенное удовольствие – вам говорят цену, а вы вместо того, чтобы свалиться в обморок от ужаса, едва сдерживаете довольное «гы», подсчитывая в уме, что дома проехаться на такое же расстояние обходится даже дороже.
Итак, мы поехали. Тут же меня подстерегло первое разочарование – разговор с таксистом не сложился. Если чудный дядя Сережа, возивший нас в Каменец-Подольском, знал все, и обо всем, то Виктор замолчал где-то после первых же фраз. Хотя, самую главную: "Я довезу вас до танка, а там до замка 200 метров», он сказать все же успел. Жаль, что мы в тот момент не оценили всей ее эпохальности. ))
Высадили нас в центре Збаража на остановке, называемой в народе «биля танка». Таксист дал нам свой телефон, махнул рукой и укатил назад, поднимая за собой столб пыли. Мы начали оглядываться. Прямо за нами круто вверх поднималась лестница. Заканчивалась она у внушительной ограды, за которой буйствовала зелень, и виднелся кусочек бетонной стены. На противоположной стороне дороги стояло двухэтажное здание непонятного цвета. Возможно, оно было розовым, возможно зеленым, сейчас сказать не могу, зато абсолютно точно помню, что его фасад был увешан рекламными плакатами, как елка игрушками. Машин не наблюдалось, народа тоже, и только знак «До замка 300 метров» со стрелочкой, направленной в небо составлял нам компанию. Оставалось только одно – положиться на интуицию и идти вперед. Ну мы и пошли - по лестнице вверх.
Должна признать, что редко когда интуиция городских жителей подводила нас настолько сильно. Нет, парк, деревья и даже старое бетонное здание с разбитым крыльцом и покосившимся дверями нашлись сразу же. Вот только оказалось, что это местная школа, построенная около полувека назад. Мы прошли через школьный двор и под звонкий ор петуха, доносившийся из соседствующего со школой двора, спустились к дороге. Осмотрелись. Машин не наблюдалось, народа тоже, и компанию нам составлял лишь знак с надписью и стрелочкой, направленной в небо. Надпись гласила: «До замка 700 метров». Мда. Пришлось идти обратно.
Оказавшись под нашим старым знакомцем, мы даже где-то ощутили радость. 300 метров это на целых 400 метров ближе к замку, чем раньше. Однако в каком направлении его искать мы по-прежнему не представляли. На самом-то деле, пути было два - один направо, второй налево, но, ошибившись раз, мы совсем не торопились выбрать какой-нибудь из них. И тут нам повезло. Из правого поворота вырулил местный житель, который был немедленно отловлен и допрошен. «Да вот туда пойдете, – махнул рукой дед, - пройдете под деревьями и увидите. Там до замка 200 метров». Мы переглянулись. Эту фразу, обещавшую легкое и безболезненное нахождение искомого архитектурного объекта, мы уже слышали во второй раз, но, немного побродив по окрестностям, уже начинали в ней сомневаться. Хотя делать было нечего. Поблагодарив дедушку, мы двинулись направо.
Наша смелость была вознаграждена. Уже через минуту мы стояли напротив памятника Богдану Хмельницкому и во все глаза смотрели в просвет между деревьями.
Что бы оно ни было, оно было прекрасно. Еще оно было далеко, а перед нами, кроме памятника, был возвышался еще местный белый дом, который огибала очередная дорога. Возле дороги были деревья, поэтому, вспомнив слова дедушки, мы направились по ней, периодически останавливаясь и фотографируя вот то прекрасное неизвестно что. Чем дальше мы шли в гору, тем более роскошный открывался вид, и, наконец, почти на самой вершине прекрасное неизвестно что предстало перед нами во всей красе. Костел мы в нем опознали только в этот момент.
Сам же путь для меня оказался мучительным. Мучало меня нездоровое чувство юмора, которому на пустынной незнакомой дороге стало нечем занятся. Оно, поддавшийсь тлетворному влиянию Задорнова, очень хотело, чтобы я остановила еще какого-нибудь жителя и спросила вот то самое, знаменитое, «я правильно иду?» . К своей чести я с искушением справилась, поэтому попавшемуся по дороге парню достался вариант: «А мы правильно к замку идем?». Правда, судя по взгляду, которым он одарил меня в ответ, этот вопрос тоже особым умом не отличался. «Подниметесь дальше, а там увидите». «А долго идти? - не отставала я. - Нет, 200 метров». Ммм… Знакомо прозвучало.
Эти 200 метров оказались существенно короче предыдущих. Вход в парк. Деревья. Дорожки. Замок.
А встретить сказку, как всегда оказалось легко. Достаточно было лишь выйти из-за дерева, зарыться рукой от слепящего солнца, и, сощурившись, шагнуть ей навстречу.
Важно совсем не то, что пишут на заборах. Заборы и существуют для того, чтобы на них писали непристойности.(с) И.Порошин
О бета и гамма-излучениях
читать дальше"Sometimes you have to be a bit of a loner to succeed in this sport but it's not really what I do. Stephen will be feeling pressure more than anyone because he's probably the greatest player ever to have picked up a cue. And if he's feeling like he's going to the table and he doesn't know how he's going to play, it's a scary thought. But I don't believe he really helps himself. He locks himself away at his house and practises on his own. I've never done that and I don't think you can. You think you're hitting the ball well in practice but it's only when you come out and practise against some of the Scottish boys, who I love to play, that you get an accurate picture. I play Stephen Maguire, Alan McManus, Graeme Dott and Marcus Campbell every day - and I see how well I'm doing. It's different when you're on your own. No one misses when you practise on your own, whether it's No.1 in the world to No.200, I don't think it's a good indication of how well you are playing." Если что, перевод тут
Правда, Джон умница, солнышко и зайчик? Такие советы дает, такие возможности предлагает. Тут есть чем восхититься, не так ли? Атракцион неслыханной щедрости в вашем городе, дамы и господа, сегодня, сейчас и только для вас... Но довольно кривляний. Я хочу поговорить о другом.
Итак, представим на минуту, что мы не просто многотысячная толпа болельщиков, которая всегда знает, как правильно следует играть в футбол, в отличие от тренера и команды лучше всех, что именно нужно игроку, а живые человеки, работающие - и не по одному году - в некоем рабочем коллективе. И вот на общем собрании вашего коллектива, встает ваш коллега и говорит так громко, что слышит весь коллектив, бригада строителей под окном, пассажиры, проходящего мимо автобуса, и стайка бабулек на лавке возле вашего дома: "А знаете, Вася/Петя/Катя/Ира категорически неправы, что выполняют проект именно так. Нет, конечно, Вася/Петя/Катя/Ира являются прекрасным специалистом, одним из лучших на нашей фирме, но, работай они в отделе с моими ребятами, у них бы выходило все гораздо круче, а не так, как сейчас. И я, вот такой вот успешный и красивый, живой тому пример". И все это вежливо-вежливо, доброжелательно-доброжелательно, с самыми лучшими намерениями. Вот признайтесь - не мне, себе, по секрету, - вы бы испытали прилив искренней признательности к этому субъекту и немедля кинулись бы его благодарить?
А теперь вернемся к Хендри. Не к абстрактному семикратному чемпиону мира, у которого проблемы с игрой, а реальному человеку, который одним взглядом и парой слов уничтожил на ПК Девида Хендона только за то, что тот имел неосторожность брякнуть не очень дипломатичную фразу про его недавнее поражение, человеку, который после Уэлша 2005 устроил интервьюеру маленький ад на три минуты только за то, что тот имел несчаетье сказать не очень дипломатичную фразу про возраст Стивена, и т.д. и т.п. А потом еще раз внимательно перечитаем дружеский совет зайчика с очень острыми клыками.
Скажите, кто верит, что после пожелания, высказанного в такой форме и таким образом, Стивен Хендри поднимется и напропалую бросится тренироваться со скоттиш бойз? Или, может, кто-то верит, что Джон Хиггинс глупец?
Важно совсем не то, что пишут на заборах. Заборы и существуют для того, чтобы на них писали непристойности.(с) И.Порошин
Это безумие. Я в такие минуты особенно остро понимаю, насколько я - долбанный аудиал. Так вывернуть меня наизнанку может только музыка.
текстYoung at heart you're all confused, I know That's the reason why you've let me go Can't forget you, even though I tried Cannot stop the love I feel inside
Time alone to find out where to go That is what you needed, now I know Back then I just never understood Why you needed time, when things were good
[Chorus:] I just can't let go, 'cause I need you so Yes, I do believe in you and I I do, yes I do, ohh it's true I love you
You sent letters which put at ease Lovely notes, which helped me out to breathe Time is gonna show where you belong I just hope, it doesn't take too long
I was never hurt like this before All alone and constantly at war Peaceful pain is crawling up and down Scared if you would ever let me drown
I just can't let go, 'cause I need you so Yes, I do believe in you and I Never felt so right, from deep down inside Do I have to burn, for our love to return
It's you that I need, only you I love you
I need you to get back, baby I need you to come back, baby
Важно совсем не то, что пишут на заборах. Заборы и существуют для того, чтобы на них писали непристойности.(с) И.Порошин
… лучше проводишь время или о вреде жизненного опыта
читать дальшеСтол крутился в разные стороны, стоило только опереться. Стул попался немногим лучше, и надежная колонна за спиной мало помогала. Впрочем, мне ли жаловаться? Подруга, устроившаяся напротив, испытывала те же неудобства, но ей даже прислониться было не к чему. Черт бы побрал эту мебель в стиле модерн. Да еще и кофе налили лишь до половины. И теперь он плескался в стаканчике, оставляя на стенках белые потеки, которые должны, видимо, были символизировать наличие в нем сливок. Черт бы побрал эти пиццерии.
Мне следовало бы знать, что вечер, начавшийся с посредственного кофе, посредственно и пройдет. Хотя чего я ожидала, когда соглашалась пойти на «Пункт назначения 4»? С другой стороны подруга была права. Теория преподавания английского в том количестве, которое мы умудрились впихнуть в себя за два дня, требовала от системы перезагрузки, ну, или, по крайней мере, прекращения эксплуатации. С этой точки зрения фильм, где все полтора часа экранного времени героев пытаются изобретательно умертвить, подходил идеально. Ровно до первых кадров, после которых ко мне пришел страшный дизбилив.
О, американские режиссеры и великий Бог Эффектной Картинки, которому они поклоняются, возлагая на алтарь крупные планы разной степени удачности… Болты на стойке ограды, раскручивающиеся из-за вибрации на полный оборот, выглядели впечатляюще as is. Думаю, Божество осталось довольно. Я - нет, потому что знаю, как это выглядит на самом деле. А когда над ГГ репнула балка, а он только хлопнул ресницами и снова уставился на трэк, к дизбиливу присоединился здравый смысл, пробурчавший что-то про небывалую тупость персонажа. После такого оставалось только жевать орешки.
От орехов легко откалывалась глазурь, шоколад и кунжутные семечки приятно горчили, а послевкусие от свежего арахиса было просто божественным. Рядом подруга с аппетитом уплетала кукурузные палочки. Сзади на трех креслах растянулся парень со вздохом облегчения, вытянув, наконец, свои длинные ноги в проход. На экране создатели фильма - как им казалось - ярко, красочно и изобретательно, мочили героев. Жутко хотелось спать.
«Лучше бы мы пошли на «Белую мглу» - мрачно пробормотала я, вкидывая в рот очередной орех. Подруга прекратила жевать и задумчиво на меня посмотрела. Потом взглянула на экран – там к ГГ как раз пришло очередное видение о смерти – и решительно направилась к выходу. «Я узнаю во сколько она».
Сеанс, как выяснилось, начинался через пять минут. Мы попытались взвесить все за и против. Билетов, в смысле денег, было жалко, да и бросать на полдороге фильм как-то не хотелось, и в кассу была очередь, и опаздывать некомильфо… Тут мы отвлеклись на вопль. Спасаемого героя пришпилило к ограде огнетушителем, остатки его грудной клетки художественной кровавой массой сползли по сетке вниз, оставив после себя дырку довольно большого диаметра. Из дырки открывался прекрасный вид на двери его мастерской, откуда как раз выбежал какой-то мужик и, глядя на труп, прокричал: «Э, с тобой все в порядке?» Мы с подругой спешно поднялись и порысили к кассам. О чем бы ни была «Белая мгла», она не могла быть хуже.
А «Мгла» оказалась о первом маньяке в Антарктиде. Ну, по крайней мере, именно об этом нам восторженно рассказывал постер на стене возле кассы. Все оказалось не совсем так, хотя Антарктида была, и трупы, и даже детективная история с алмазами и перевозившим их много-много лет назад русским самолетом тоже присутствовала. Подошел и дизбилив из соседнего кинозала, как раз на том месте, когда надпись нам сообщила о минус 65 градусах на станции Дельта 1, а ГГ вылезли из своего транспорта, широко улыбаясь зрителям и часто дыша ртом. Становилось скучно.
Я достала свои орехи, подруга открыла вторую пачку кукурузных палочек с сюрпризом. Сюрпризом оказалась детская дуделка, в которую мы тут же радостно попытались задудеть. Дуделка не дудела, мы не сдавались, события на экране шли своим чередом. Потом, правда, воспитание взяло верх, и мы отложили игрушку подальше, только для того, чтобы, подняв глаза, увидеть в Антарктиде водолаза. Водолаз был одет в меховой капюшон и таскал за собой кирку, которой и пытался убить всех в зоне досягаемости. Вероятно, это должно было выглядеть страшно. Увы, в эпизоде, когда один из героев совершенно неожиданно для окружающих выбежал на улицу, появление водолаза с киркой наперевес из соседнего сугроба вызвало лишь хохот. Когда же выяснилось, что это не маньяк, а просто убирающий ненужных свидетелей гад обыкновенный захотелось плакать. Попытка смешать хоррор с детективом явно не удалась. А добил нас главзлодей, у которого в конце проснулась совесть, и он ушел красиво умирать в полярную ночь с бутылкой водки наперевес.
Да уж, вечер, начавшийся с посредственного кофе, не мог пройти иначе. Но зато у нас на руках теперь была детская дуделка, в которую можно было дудеть на весь холл, распугивая проходящих мимо людей. И мы определенно собирались этим заняться.
Важно совсем не то, что пишут на заборах. Заборы и существуют для того, чтобы на них писали непристойности.(с) И.Порошин
Фернандо Алонсо подписали. Амен.
лирическо-прощательное. И я даже не шучу.На этом боление за Феррари для меня заканчивается. Конечно, можно сказать, что настоящие болельщики команду не бросают, что бы ни... Обязательно следует помнить, что речь идет не о благотворительном фонде, а о бизнесе, который должен приносить прибыль. И уж точно, не надо забывать, что ни один гонщик не может гоняться вечно, времена не стоят на месте и т.д., но знаете что? Мне плевать. Я не за концерн "Феррари" болела, и мне откровенно все равно, какие доходы у них будут в конце этого квартала. Я болела за людей, который сумели сделать _команду_, которые были преданы друг другу, которые умели идти вперед несмотря и вопреки и отказывались мириться с какими-то вещами в принципе - вроде поражения или Фернандо Алонсо в команде .
Деньги - это важно, без денег - никуда, но, увы, я пока не научилась восхищаться семизначным банковским счетом в вакууме. Сердце, почему-то, громко фыркает и воротит носом. Ему нужны люди, идея, вера во что-то... После подписания Алонсо верить уже не во что. А с первыми двумя я попрощалась еще после ухода Тодта.
Так что... Arrivederchi, Ferrari. Сказать тебе Forza я уже просто не могу.