[ellssa]

Сходили с подругой на третьего Шрека.
Мммм. Значит так.
Детям на этом мультике делать нечего.
В меру расслабляюще и забавно, но американцы все-таки умудрились его подпортить обязательным-благородным-пафосом-главного-героя в конце.

А еще я поняла, как совместить свои стенания "Да, экранизируйте же классную фэнтези, в конце концов, например, Амбер или Сташефа или Камшу или Сапковского" со своими же стенаниями "Не смейте к ним прикасаться, гады, вы же все испортите" - вот так и экранизировать, мультфильмом. Потому что киноэкранизацию угробят, как пить дать.
Не знаю, дешевле ли будет, но то, что типажи можно сделать куда достовернее - однозначно.

@темы: Кино, Мысли вслух

Comments

[Стриж_]

Камшу лучше не надо. Они та-а-акое сотворят с Рокэ, что даже не представить! Кстати, ты на форуме Камши, случайно, не появляешься?

[ellssa]

Ну, Рокэ это конечно вопрос. Другое дело, что можно по иллюстрациям Амока все сделать. В Шреке такой шикарный Альдо принц-главгад получился.

Но сотворят гадость, как пить дать. Хотя, гораздо меньшую, чем с фильмом.

Я помню мульт по Властелину колец и помню фильм. Фильм я люблю за батальные сцены, а мульт - за куда большее соответствие оригиналу.



Про Амбер я вообще молчу - на фильм столько денег никто не даст. А сколько дадут - такой Амбер нам не нужен. Так что - только мультфильм.



На форум захаживаю почитать время от времени, но не пишу - не любитель.

[Arvetta]

Хроники Амбера? Или я что-то упускаю?

[ellssa]

Они самые.

Мечта об их экранизации преследует меня уже лет 12, если не больше. К сожалению (или к счастью) несбыточная.

[Arvetta]

Может когда-нибудь до кого-нибудь дойдёт,а может снизойдёт и они сделают это!

Был бы красивый фильм. Только его надо было бы сделать динамичнее чем книгу,мне кажется.

пысы-у меня висит в дайре рассказ один